在药房发错药的情况下，调配责任与核对责任的大小并非绝对，而是需根据具体过错程度、因果关系及药房内部管理规定等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在药房发错药的情境中，无论是调配人员还是核对人员，若因自身过错导致发错药，均应承担相应责任。

2. 因果关系原则：责任的大小还与过错行为与损害结果之间的因果关系密切相关。若调配人员的错误是导致发错药的直接原因，且核对人员未尽到合理的核对义务，则两者可能均需承担责任，但责任大小可能因过错程度和因果关系而有所不同。

二、调配责任与核对责任的具体分析

1. 调配责任：

   • 调配人员是药品发放的第一道关卡，负责根据处方准确调配药品。若调配人员因疏忽、不熟悉药品或处方理解错误等原因导致发错药，其应承担主要责任。
   • 调配人员的责任大小还取决于其过错程度。例如，若调配人员因故意或重大过失发错药，其责任将相对较大；若因一般过失导致发错药，责任则相对较轻。

2. 核对责任：

   • 核对人员是药品发放的第二道关卡，负责核对调配好的药品与处方是否一致。若核对人员未尽到合理的核对义务，如未仔细核对药品名称、规格、数量等，导致发错药，其也应承担相应责任。
   • 核对人员的责任大小同样取决于其过错程度。若核对人员因疏忽大意或未按照规定流程进行核对导致发错药，其责任将相对较大；若已尽到合理的核对义务但仍未发现调配错误，则其责任可能相对较轻或免除。

三、责任划分的实际考量因素

1. 药房内部管理规定：药房可能制定有详细的药品调配与核对流程，以及相应的责任划分机制。在实际操作中，应参照药房的内部管理规定来确定调配人员与核对人员的责任大小。

2. 过错程度与因果关系：在判断责任大小时，应综合考虑调配人员与核对人员的过错程度以及过错行为与损害结果之间的因果关系。若调配人员的过错是导致发错药的直接原因，且核对人员未尽到合理的核对义务，则两者可能均需承担责任，但责任大小可能因具体情况而有所不同。

3. 损害结果与赔偿能力：在确定责任大小后，还需考虑损害结果的大小以及责任方的赔偿能力。若损害结果严重且责任方赔偿能力有限，则可能涉及多个责任方共同承担赔偿责任的情况。

四、法律建议

1. 对于药房：应建立健全的药品调配与核对流程，明确调配人员与核对人员的职责和责任划分机制。同时，加强对员工的培训和管理，提高员工的业务水平和责任意识，以减少发错药等医疗差错的发生。

2. 对于患者：若因药房发错药导致损害，应及时与药房沟通协商解决。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，要求药房承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明药房的过错行为与损害结果之间的因果关系以及损害结果的大小。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。