结论前置：抵押车丢失后，声称车上有重要物品并起诉这一行为，其真实性及法律效果需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 起诉的合法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，任何公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，均有权向人民法院提起诉讼。因此，如果抵押车的所有人或抵押权人认为车上有重要物品且因车辆丢失而遭受损失，他们确实有权提起诉讼。
   • 起诉条件：起诉需满足一定的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若声称车上有重要物品并起诉，需确保这些条件均得到满足。

2. 起诉的真实性判断：

   • 证据要求：在诉讼中，原告需提供证据证明其主张。若声称车上有重要物品，则需提供相关证据，如物品清单、购买凭证、照片或视频等，以证明物品的存在及其价值。
   • 被告的抗辩：被告在诉讼中也有权提出抗辩，包括否认车上存在重要物品、质疑物品的价值或主张车辆丢失非其责任等。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。

3. 可能的法律后果：

   • 若起诉成立：如果法院认定原告的主张成立，即车上确实存在重要物品且因车辆丢失而遭受损失，那么被告可能需要承担赔偿责任，赔偿金额将根据物品的价值和损失程度确定。
   • 若起诉不成立：如果法院认定原告的主张不成立，即无法证明车上存在重要物品或损失与车辆丢失无直接关联，那么原告的诉讼请求将被驳回，且可能需承担诉讼费用。

4. 实际操作建议：

   • 及时报警：在车辆丢失后，应立即向公安机关报案，以便尽快找回车辆并调查丢失原因。
   • 收集证据：尽可能收集与车上重要物品相关的证据，如物品清单、购买凭证等，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 咨询专业律师：在涉及法律纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：在抵押车丢失的情况下，除了考虑车上的重要物品外，还需关注抵押权的实现问题。如果车辆无法找回或找回后价值大幅降低，抵押权人可能面临无法全额受偿的风险。因此，在抵押车辆时，建议对抵押物进行充分评估并设定合理的抵押率，以降低风险。同时，在车辆丢失后，抵押权人也应及时与抵押人沟通并协商解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。