催收发信息说骚扰单位，这一说法是否真实，需分情况讨论：

1. 若催收行为确实构成对单位的骚扰：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，属于违法行为，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若催收行为达到这一程度，即构成对单位的骚扰，催收方可能面临法律责任。
   • 法律后果：单位或个人有权向公安机关报案，要求依法处理催收方的违法行为。同时，若因催收行为给单位造成损失的，单位还有权要求催收方承担民事赔偿责任。

2. 若催收行为并未构成对单位的骚扰：

   • 法律分析：催收方在合法范围内进行债务催收，如通过发送短信、电话等方式提醒债务人履行还款义务，且未采取侮辱、恐吓等不当手段，也未对单位的正常工作秩序造成干扰的，则不构成对单位的骚扰。
   • 建议：在此情况下，单位或个人无需过度担忧，但应保持警惕，确保催收行为不越界。若认为催收行为存在不当之处，可与催收方沟通协商，要求其停止不当行为。

针对催收行为的法律建议：

• 债务人角度：若收到催收信息或电话，应首先核实债务的真实性。若债务确实存在，应积极与债权人或催收方沟通，协商还款方案。若认为催收行为存在不当之处，如骚扰、恐吓等，可向公安机关报案或向相关监管部门投诉。
• 单位角度：若单位成为催收对象或受到催收行为的影响，应首先了解催收行为的具体情况。若认为催收行为构成骚扰或干扰单位正常工作秩序的，可向公安机关报案或要求催收方停止不当行为。同时，单位也可加强内部管理，如设置专门的接待区域、要求催收方在特定时间内进行催收等，以减少对单位正常工作的影响。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：…（五）多次发送侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的…。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。