关于如何判断婚内与他人同居
结论前置：判断婚内与他人同居，主要依据的是行为人是否在婚姻关系存续期间，与婚外异性以夫妻名义持续、稳定地共同居住。
详细分析：
法律定义与构成要件：
- 根据相关法律规定及司法实践，婚内与他人同居，通常指的是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。这里的关键点在于“持续、稳定地共同居住”，且不以夫妻名义（若以夫妻名义，则可能构成重婚罪）。
- 构成要件包括：存在婚姻关系；与婚外异性共同居住；居住状态持续且稳定；不以夫妻名义（但此点在判断同居时主要作为与重婚的区分，实际判断同居时，重点在于共同居住的持续性和稳定性）。
证据收集与证明：
- 要证明婚内与他人同居，需要收集相关证据，如共同居住的住所证明（如租房合同、物业证明等）、邻居或知情人的证言、共同生活的照片或视频、银行交易记录（显示共同支付生活费用等）、通讯记录（如短信、微信等，显示亲密关系或共同生活安排）等。
- 证据的收集应当合法，不得侵犯他人隐私权等合法权益。非法取得的证据可能不会被法院采纳。
法律后果：
- 婚内与他人同居，是导致夫妻感情破裂的重要原因之一，也是离婚诉讼中无过错方请求损害赔偿的法定情形之一。
- 若因同居行为导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
关于第三者告原配骗他的问题
结论前置：第三者告原配骗他，通常缺乏法律依据，除非原配确实存在欺诈行为且该行为与第三者遭受的损失有直接因果关系。
详细分析：
法律关系分析：
- 在婚内与他人同居的情境中，原配与第三者之间并不直接构成法律上的权利义务关系。原配的婚姻关系是与配偶之间的，而第三者与配偶之间的关系，除非构成重婚，否则不受法律特别保护。
- 若第三者主张原配骗他，需要明确“骗”的具体内容。如果是关于婚姻状况的欺骗（如原配隐瞒自己已婚的事实与第三者交往），这主要涉及道德层面，除非第三者因此遭受了重大经济损失（如为原配花费大量钱财），且能证明原配存在故意欺骗的恶意，否则难以构成法律上的欺诈。
可能的法律途径：
- 如果第三者确实认为原配存在欺诈行为，并因此遭受了损失，可以尝试通过民事诉讼途径寻求救济。但需要准备充分的证据证明原配的欺诈行为、自己的损失以及两者之间的因果关系。
- 在大多数情况下，第三者告原配骗他的诉求可能难以得到法律支持，因为法律主要保护的是合法婚姻关系中的无过错方，而不是婚外情中的第三者。
建议与提醒：
- 对于第三者而言，应当认识到婚外情的不道德性和法律风险，及时止损，避免陷入更深的法律纠纷和情感纠葛。
- 对于原配而言，如果发现配偶与他人同居，应当收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益，如提起离婚诉讼并请求损害赔偿。
总结：判断婚内与他人同居主要依据共同居住的持续性和稳定性；第三者告原配骗他通常缺乏法律依据，除非能证明原配存在欺诈行为且该行为与第三者遭受的损失有直接因果关系。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。