律师不是兼职领导干部，且一般情况下公务员不得兼职律师。以下从多个角度进行分析说明：
法律法规的明确规定
- 《中华人民共和国公务员法》：该法第五十九条明确规定，公务员应当遵纪守法，不得有违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务等行为。律师职业具有一定的营利性，因此公务员兼职律师与公务员的职责和身份存在冲突，这是法律法规的明确禁止。
- 《中华人民共和国律师法》：该法第十一条也明确指出，公务员不得兼任执业律师。这一规定旨在确保公务员能够专注于履行公职，维护公共利益和司法公正，避免利益输送等问题。
公务员职责与律师职业特点的冲突
- 时间和精力分散：公务员承担着公共管理和服务的职责，工作任务繁重。若兼任律师，将大量时间和精力投入到律师业务中，势必会影响公共事务的处理效率和质量，从而妨碍公务员公正履行公职。
- 利益冲突风险：律师在执业过程中需为委托人谋取利益。当公务员的公职身份与律师的委托人利益发生冲突时，公务员可能面临两难境地，难以保证在履行公职时的公正性和独立性。特别是在涉及行政诉讼等敏感案件中，这种冲突尤为明显。
- 破坏司法公正形象：公务员在社会中具有较高公信力和形象代表意义。若兼任律师，公众可能会对其公正性产生质疑，认为其在处理案件或事务时可能受到私利影响，从而损害公众对公务员和司法系统的信任度。
特殊情况的考量
尽管一般情况下公务员不得兼职律师，但也存在一些特殊情况。例如，某些法律专家型的公务员，在符合相关规定并经过严格审批程序的情况下，可能会参与法学研究、法律咨询等非营利性活动。然而，这些活动与以营利为目的的兼职律师执业行为有本质区别，且需严格遵守相关法律法规和纪律要求。
律师与领导干部的身份区别
律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。而领导干部则是指担任一定领导职务的公务员或其他组织中的管理人员。两者在身份、职责和职业特点上存在显著差异，因此律师不是兼职领导干部。
总结与建议：
律师与公务员（包括领导干部）在身份和职责上存在本质区别，且法律法规明确禁止公务员兼职律师。如果您有关于劳动工伤或其他法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。