在起诉小三返还财产的案件中，一般不涉及支付利息的问题，主要关注的是财产的返还本身。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
在婚姻家庭领域，当一方配偶将夫妻共同财产擅自赠与给第三者（即“小三”）时，这种行为通常被视为无效或可撤销的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。这里的返还，指的是返还财产的原物或者折价补偿，并不包括支付利息。
二、利息的适用场景
利息通常是在借贷关系中，借款人因使用出借人的资金而支付给出借人的报酬。在起诉小三返还财产的案件中，并不存在借贷关系，因此不适用支付利息的规定。小三返还的是其无权占有的财产，而非因借贷而产生的债务，所以无需支付利息。
三、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下起诉小三返还财产不涉及支付利息，但在某些特殊情况下，如果小三在占有财产期间获得了不当利益（如将财产出租、投资等产生的收益），这部分收益可能会被视为应当返还的范围。然而，这仍然不属于利息的范畴，而是基于不当得利的原则进行返还。
四、诉讼费用与利息的区别
此外，需要明确的是，诉讼费用（如案件受理费、申请费等）与利息是两个完全不同的概念。诉讼费用是当事人为进行诉讼而向法院缴纳的费用，其承担规则根据案件的具体情况和诉讼结果来确定。而利息则是借贷关系中借款人支付给出借人的报酬，与诉讼费用无关。
五、实际操作建议
在起诉小三返还财产的案件中，建议当事人重点关注以下几个方面：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。