证人证言证明借款人虚构事实，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：

证据效力角度

1. 证人证言的基本属性：证人证言是民事诉讼中常见的证据类型之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。因此，如果证人能够证明借款人虚构事实，其证言在形式上是可以作为证据提交的。

2. 证据的真实性与关联性：然而，证人证言要作为有效证据，必须满足真实性和关联性的要求。真实性指的是证言内容必须真实可靠，不能是虚构或猜测的；关联性则要求证言内容与案件事实有直接联系，能够证明或反驳某一事实。如果证人证言能够证明借款人虚构事实，且该事实与案件有直接关联，那么该证言就具有较高的证据效力。

3. 证据的合法性：除了真实性和关联性外，证据还必须合法取得。证人证言的取得必须符合法定程序，如证人必须出庭作证（除非有法定情形可以不出庭），且其证言必须经过法庭质证等。如果证人证言的取得程序不合法，那么该证言可能不会被法庭采纳。

实践应用角度

1. 证人证言的补充作用：在民间借贷纠纷中，如果借款人虚构事实以骗取贷款，出借人往往难以直接证明。此时，如果有证人能够证明借款人虚构事实，那么该证言就可以作为出借人主张权利的重要补充证据。例如，如果借款人声称借款用于某个项目，但实际上并未用于该项目，且有证人证明借款人并未实施该项目，那么该证言就可以支持出借人的主张。

2. 证人证言的局限性：然而，证人证言也存在一定的局限性。由于证人的主观性、记忆误差等因素，证人证言可能存在一定的不准确性。此外，如果证人与借款人或出借人存在利害关系，那么其证言的证明力可能会受到影响。因此，在审查证人证言时，法庭会综合考虑多种因素，如证人的身份、与案件的关系、证言的内容等，以判断其证明力的大小。

法律建议角度

1. 收集证据时注重证人证言：如果你作为出借人，怀疑借款人虚构事实以骗取贷款，那么在收集证据时，可以注重寻找能够证明借款人虚构事实的证人。这些证人可以是借款人的亲友、同事、合作伙伴等，只要他们能够提供真实可靠的证言即可。

2. 对证人证言进行质证：在法庭上，如果对方提交了证人证言作为证据，你有权对其进行质证。你可以从证人的身份、与案件的关系、证言的内容等方面入手，质疑其证明力的大小。同时，你也可以提供相反的证据来反驳对方的证人证言。

3. 结合其他证据使用：证人证言虽然重要，但并非唯一证据。在民间借贷纠纷中，你还可以结合其他证据来证明自己的主张，如借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高你的胜诉率。

综上所述，证人证言证明借款人虚构事实在符合一定条件下是可以作为证据使用的。但需要注意的是，证人证言的证明力大小取决于多种因素，如真实性、关联性、合法性等。因此，在收集和使用证人证言时，你需要谨慎对待，并结合其他证据来综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。