结论：在事故中，对方逆行而您压单黄线掉头，交警判定双方同等责任是有可能的，但具体责任划分需依据事故现场的具体情况、双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判断。
分析说明：
逆行行为的法律责任：
- 逆行是严重的交通违法行为，根据《道路交通安全法》的相关规定，逆行车辆应当承担相应的法律责任。在事故中，如果对方车辆逆行，且该行为是导致事故发生的主要原因，那么对方车辆通常会被认定为主要或全部责任。
压单黄线掉头的法律责任：
- 压单黄线掉头也是违反交通规则的行为。单黄线通常用于区分对向车道，禁止车辆跨越或压线行驶。压单黄线掉头可能会干扰其他车辆的正常行驶，增加事故风险。因此，在事故中，如果您的压单黄线掉头行为对事故发生起到了作用，那么您也可能需要承担一定的责任。
同等责任的判定依据：
- 交警在判定事故责任时，会综合考虑双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果对方逆行和您压单黄线掉头的行为都对事故发生起到了作用，且双方的过错程度相当，那么交警可能会判定双方承担同等责任。
后续行动建议：
- 了解事故认定书内容：首先，您需要仔细阅读交警出具的事故认定书，了解事故的具体经过、责任划分以及法律依据。
- 考虑复核申请：如果您对事故认定书的责任划分有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。复核申请需要提供充分的证据和理由来支持您的观点。
- 协商或诉讼解决：根据事故认定书的责任划分，您可以与对方协商赔偿事宜。如果协商不成，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如对方逆行行为极其恶劣（如故意碰撞、逃逸等），或者您的压单黄线掉头行为并未对事故发生起到实质性作用，那么您可能不需要承担同等责任，甚至可能不承担责任。但这种情况需要具体证据来支持。
法律背景：
- 根据《道路交通安全法》的相关规定，车辆和行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。逆行和压单黄线掉头都违反了这些规定，因此可能承担相应的法律责任。
如果您在事故责任划分或后续处理过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。