关于本案诉请有无被前案处理的审查思路及有无生效判例的问题，以下是我的详细解答：
审查思路
在审查本案诉请是否已被前案处理时，我们主要可以从以下几个方面进行考量：
诉请内容对比：
- 详细对比本案与前案的诉请内容，包括诉讼请求的具体表述、所依据的事实和理由等。
- 如果本案的诉请与前案的诉请在核心内容上完全一致或高度相似，且前案已经对相关诉请作出了明确判决，那么本案诉请很可能已被前案处理。
案件事实关联性：
- 分析本案与前案在案件事实上的关联性。如果两案基于相同或相似的事实基础，且前案已经对相关事实进行了全面审查并作出了判决，那么本案诉请可能已被前案涵盖。
- 需要注意的是，即使两案在表面上看起来相似，但如果存在关键事实差异，且这些差异足以影响诉请的处理结果，那么本案诉请可能并未被前案处理。
法律适用一致性：
- 考察本案与前案在法律适用上的一致性。如果两案涉及相同的法律关系，且前案已经对相关法律问题进行了明确解释和适用，那么本案诉请在法律适用上可能已无新意，即已被前案处理。
- 然而，如果本案存在新的法律问题或前案的法律适用存在争议，那么本案诉请可能仍具有独立审查的价值。
判决结果影响：
- 分析前案的判决结果对本案诉请的可能影响。如果前案已经对相关诉请作出了终局性判决，且该判决具有既判力，那么本案诉请在相同或相似的情况下可能无法再次获得支持。
- 但如果前案判决存在错误或遗漏，或者本案存在新的证据或事实，那么本案诉请可能仍有必要进行独立审查。
生效判例的考量
在判断是否存在生效判例时，我们可以从以下几个方面进行：
判例检索：
- 通过法律数据库、法院公告等渠道检索与本案诉请相关的生效判例。
- 重点关注与本案在案件事实、法律适用、诉请内容等方面相似或相同的判例。
判例分析：
- 对检索到的判例进行详细分析，包括判例的判决理由、法律适用、判决结果等。
- 判断判例是否对本案诉请具有直接或间接的指导意义。
判例适用性：
- 考虑判例的适用性，即判例是否能够在本案中直接引用或作为参考。
- 如果判例与本案在关键事实上存在差异，或者法律适用上有所不同，那么判例的适用性可能受到限制。
目前，由于我无法直接获取具体的案件信息和判例资料，因此无法直接给出是否存在生效判例的明确结论。但你可以通过上述审查思路和判例考量方法，结合具体的案件事实和法律适用情况，进行自行检索和分析。如果你在检索和分析过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。