法院恢复调查并多次开庭的法律根据主要来源于我国民事诉讼法的相关规定，具体分析如下：
恢复调查的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在案件审理过程中，如果发现原调查内容存在遗漏、错误或需要进一步查证的情况，法院有权恢复调查。这是为了确保案件事实的准确查明，保障当事人的合法权益。恢复调查通常发生在案件审理的某个阶段，当法院认为有必要对某些事实或证据进行重新审查时，会作出恢复调查的决定。
多次开庭的法律依据：
- 多次开庭同样基于《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。在案件审理过程中，由于案件的复杂性、证据的多样性或当事人争议的焦点较多，法院可能需要多次开庭来充分听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，查明事实。多次开庭有助于法院更全面地了解案件情况，作出公正、合理的判决。
- 具体来说，民事诉讼法并未明确规定一个案件必须开庭多少次，而是赋予了法院根据案件实际情况决定开庭次数的权力。因此，在司法实践中，法院会根据案件的复杂程度、证据情况、当事人争议焦点等因素来决定是否需要多次开庭。
恢复调查与多次开庭的关联性：
- 恢复调查和多次开庭在案件审理过程中往往是相互关联的。当法院在审理过程中发现需要恢复调查时，可能会为了进一步查证事实而决定再次开庭。同样，在多次开庭的过程中，如果法院发现某些事实或证据需要进一步调查，也可能会作出恢复调查的决定。这种关联性体现了法院在审理案件时的灵活性和对事实查明的严谨态度。
法律建议：
- 对于当事人而言，在面对法院恢复调查或多次开庭的情况时，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，如实陈述事实和理由。同时，当事人也有权对法院的调查和开庭提出自己的意见和看法，维护自己的合法权益。
- 如果当事人对法院的恢复调查或多次开庭决定有异议，可以在法律规定的期限内提出复议或上诉等法律救济途径。但需要注意的是，这些救济途径都有严格的法律程序和时限要求，当事人应及时咨询专业律师并按照法律程序进行操作。
可能法律后果：
- 如果当事人不配合法院的恢复调查或多次开庭工作，可能会影响案件的审理进度和结果。例如，法院可能会根据当事人的不配合行为作出对其不利的判决或裁定。因此，当事人应认真对待法院的调查和开庭工作，积极履行自己的诉讼义务。
如有更多关于司法行政或办案流程方面的疑问，可以直接向我咨询。