在甲方让乙方去挪车，结果乙方把别人车碰了的情况下，甲方是否有责任，需分情况讨论：
若甲方对乙方挪车行为无过错，且未从中获益：
- 一般情况下，甲方不承担责任。因为乙方作为直接侵权人，应当对其碰撞行为造成的损害后果负责。甲方只是指示乙方去挪车，并未直接参与或控制乙方的挪车行为，也未从中获得任何利益，因此不构成共同侵权或单独侵权。
若甲方对乙方挪车行为存在过错，如指示不当或未尽到安全保障义务：
- 甲方可能需要承担一定的责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果甲方在指示乙方挪车时，未考虑到乙方的驾驶能力、车辆状况或挪车环境等安全因素，导致乙方在挪车过程中发生碰撞事故，那么甲方可能因指示不当或未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。不过，这种责任通常是次要的，主要责任仍由直接侵权人乙方承担。
若甲方从乙方挪车行为中获益：
- 在某些特殊情况下，如果甲方从乙方的挪车行为中获得了利益（如甲方是挪车服务的提供者或受益者），那么甲方可能需要根据其获益程度承担一定的责任。这种责任可能基于公平原则或无因管理原则等法律原则来确定。但这种情况相对较少见，且具体责任划分需根据案件具体情况和法律规定来判断。
法律建议：
- 对于甲方而言，在指示他人进行挪车等可能涉及安全风险的行为时，应尽到合理的注意义务和安全保障义务，确保指示的合理性和安全性。
- 对于乙方而言，作为直接侵权人，应积极承担赔偿责任，并与受损方进行协商解决赔偿事宜。如果协商不成，受损方可以通过法律途径追究乙方的法律责任。
- 如果双方对责任划分存在争议，建议及时咨询专业律师或相关机构进行调解或诉讼解决。
可能法律后果：
- 如果乙方被认定为主要责任人，那么乙方需要承担主要的赔偿责任，包括赔偿受损方的车辆维修费用、误工费等直接经济损失。
- 如果甲方被认定存在过错或获益情况，那么甲方可能需要承担一定的赔偿责任或分担部分损失。但具体责任划分需根据案件具体情况和法律规定来判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。