结论前置：电子签借条未约定每天打卡，仅约定还款日还款的，借款人通常需按约定还本付息；若借条未约定利息或约定不明，则可能仅需还本金，但需结合具体条款和法律规定判断。以下分情况详细说明：

1. 借条明确约定利息及还款方式

若电子签借条中明确约定了利息（如年利率、月利率）及还款方式（如一次性还本付息、分期还款等），且未要求“每天打卡”作为还款条件，则借款人需按约定履行：

• 还款义务：到期日需偿还本金及约定利息，否则构成违约，出借人可要求支付逾期利息或违约金。
• “打卡”条款缺失的影响：若借条未将“每天打卡”设为生效条件或还款前提，则该行为不影响借条效力，借款人不得以此为由拒绝还本付息。

法律依据：
根据《民法典》第六百七十四条，借款人应按约定支付利息；第六百七十六条，逾期还款需支付逾期利息。若借条合法有效，条款对双方均有约束力。

2. 借条未约定利息或约定不明

若借条未明确约定利息，或仅约定“还款日还本金”而未提及利息，则可能视为无息借款：

• 自然人之间借款：根据《民法典》第六百八十条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为没有利息。借款人仅需偿还本金。
• 非自然人之间借款：若出借人为金融机构或企业，可能需按市场利率或法院裁判标准支付利息，但需以借条约定为准。

例外情形：
若借条中“每天打卡”被隐含设定为利息支付方式（如打卡记录作为利息计算依据），但未明确说明，可能因约定不明导致利息条款无效，借款人仍可能仅需还本金。

3. “打卡”条款的法律性质

若借条中包含“每天打卡”条款，需分析其法律性质：

• 作为合同生效条件：若约定“未打卡则借条不生效”，则未打卡可能导致借条未成立，借款人无需还款（但需举证借条未生效）。
• 作为还款义务的一部分：若约定“打卡为还款方式之一”，则未打卡可能构成违约，但不影响本金偿还义务，出借人可要求继续履行或赔偿损失。
• 无关条款：若“打卡”与还款无直接关联（如仅为出借人监控借款用途），则未打卡不影响还款责任。

建议：
若借条中“打卡”条款表述模糊，建议优先通过协商明确权利义务；若协商不成，可依据借条文字表述及交易习惯，结合《民法典》合同编相关规定主张权利。

4. 实务操作建议

• 审查借条条款：重点查看利息、还款方式、违约责任等条款，确认“打卡”是否为必要条件。
• 保留证据：保存借条、转账记录、沟通记录等，证明借款事实及还款情况。
• 协商或诉讼：若出借人要求支付利息但无依据，可拒绝并协商；若协商无果，可通过诉讼主张权利。

总结：电子签借条的还款义务以借条约定为准，未约定“每天打卡”为还款条件的，借款人通常需按还款日偿还本金及约定利息；若未约定利息，则可能仅需还本金。具体需结合借条条款和法律规定综合判断，如有疑问可进一步向我咨询。