核心结论：在医疗纠纷中，有发票是否能找公司（通常指医疗机构或相关责任方）维权，需分情况讨论，具体如下：

1. 若纠纷涉及医疗费用争议（如多收费、重复收费）
   发票是关键证据之一，可直接证明费用发生的事实及金额。此时可凭发票向医疗机构主张退款或赔偿，若对方拒绝，可向卫生行政部门投诉（如卫健委）或通过医疗纠纷调解委员会调解，必要时可起诉至法院。发票在此类纠纷中作用显著，但需结合其他证据（如病历、检查报告）证明费用不合理。

2. 若纠纷涉及医疗损害责任（如误诊、手术失误导致人身损害）
   发票仅能证明治疗费用支出，无法直接证明医疗机构存在过错或损害结果与医疗行为的因果关系。此时需重点收集以下证据：

   • 病历资料（包括门诊病历、住院记录、手术记录等）；
     
   • 鉴定意见（如医疗事故技术鉴定或司法鉴定，明确过错参与度）；
     
   • 损害后果证明（如伤残等级鉴定、后续治疗费用评估）。
     发票可作为赔偿项目中的“医疗费”部分依据，但需与其他证据形成完整证据链。

3. 若“公司”指非医疗机构（如医疗器械公司、药品生产商）
   若纠纷因医疗器械质量问题或药品不良反应引发，发票可证明购买或使用事实，但需结合以下证据主张权利：

   • 产品缺陷证明（如质量检测报告、药品不良反应监测记录）；
     
   • 损害因果关系证明（如鉴定意见明确产品与损害的关联性）。
     此时发票是辅助证据，需与其他证据配合使用。

行动建议：

• 立即整理所有相关票据（发票、缴费凭证）及病历资料；
  
• 根据纠纷类型选择维权路径：费用争议优先协商或投诉，损害责任优先鉴定或诉讼；
  
• 若对证据效力或维权流程有疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情进一步分析。