被告人精神病复发时，赔偿问题需根据具体情况分情况处理，核心结论如下：

1. 若精神病复发导致无法辨认或控制自己行为，且经法定程序鉴定为无刑事责任能力
   根据《刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经鉴定确认的，不承担刑事责任。但民事赔偿部分需根据《民法典》侵权责任编处理：

   • 若其有财产（如存款、房产等），从本人财产中支付赔偿费用；
     
   • 若财产不足或无财产，由其监护人（如配偶、父母、子女等）承担补充赔偿责任，监护人需证明已尽到监护职责，否则可能承担部分或全部责任。
     

2. 若精神病复发时属于限制刑事责任能力（部分辨认或控制能力）
   根据《刑法》第十八条，需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。民事赔偿部分仍需承担，赔偿逻辑与上述无刑事责任能力情况一致：

   • 优先从本人财产中支付；
     
   • 不足部分由监护人补充赔偿（若监护人未尽职责）。
     

3. 若精神病复发与侵权行为无直接因果关系（如复发前已实施侵权行为）
   需区分行为时与复发时的责任：

   • 行为时精神正常：需承担全部刑事及民事责任，复发不影响此前责任的认定；
     
   • 行为时已发病但未鉴定：需通过司法鉴定确认行为时的精神状态，再按上述规则处理。
     

关键提醒：

• 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，具体需结合伤情和证据确定；
  
• 监护人责任需以“未尽监护职责”为前提，若能证明已尽到合理注意义务（如按时服药、定期复诊等），可能减轻责任；
  
• 实践中需通过司法鉴定明确精神病与侵权行为的因果关系及责任能力状态，这是处理赔偿的核心依据。
  

如有具体案件细节（如鉴定结论、财产状况等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。