在甲方出方案、乙方生产的情况下，乙方是否承担侵权责任，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若方案本身不侵权，乙方按方案生产亦不侵权
- 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，侵权行为的构成需满足行为人未经著作权人许可，实施了受著作权控制的行为，如复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等，且该行为没有法定免责事由。若甲方提供的方案不侵犯任何第三方的知识产权，乙方按照该方案进行生产，自然也不构成侵权。
- 举例说明：假设甲方设计了一款独特的玩具造型，并确保该造型不侵犯任何已有的专利权或著作权，乙方按照甲方的设计进行生产，那么乙方的生产行为就不构成侵权。
若方案本身侵权，乙方可能因共同侵权或帮助侵权而承担责任
- 法律背景：在知识产权侵权领域，共同侵权和帮助侵权是两种常见的侵权形态。共同侵权指的是两个或两个以上的行为人共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。帮助侵权则是指行为人明知他人实施侵权行为，仍为其提供帮助或便利条件，如提供生产场所、设备、资金等，应当与侵权人承担连带责任。
- 举例说明：若甲方提供的方案侵犯了第三方的专利权或著作权，而乙方在明知或应知该方案侵权的情况下，仍然按照该方案进行生产，那么乙方就可能构成帮助侵权，需要与甲方共同承担侵权责任。若乙方与甲方有共同侵权的故意，如事先通谋、分工合作等，则可能构成共同侵权，承担连带责任。
乙方可能因未尽到合理审查义务而承担部分责任
- 法律背景：在商业合作中，各方当事人应当遵循诚实信用原则，尽到合理的审查义务。若乙方在接收甲方方案时，未对方案的合法性进行必要的审查，如未查询相关专利、著作权登记信息，或未要求甲方提供不侵权的证明文件等，导致生产出的产品侵犯了第三方的知识产权，那么乙方可能因未尽到合理审查义务而承担部分责任。
- 举例说明：假设甲方提供了一份看似合法的方案，但乙方在接收时未进行充分的审查，如未查询该方案是否已申请专利或著作权登记，或未要求甲方提供不侵权的声明等。后来，该方案被证实侵犯了第三方的知识产权，那么乙方就可能因未尽到合理审查义务而承担一定的法律责任。
建议：
- 对于乙方而言，在接收甲方方案时，应当尽到合理的审查义务，如查询相关专利、著作权登记信息，要求甲方提供不侵权的证明文件等，以降低侵权风险。
- 若乙方发现甲方方案可能存在侵权风险，应当及时与甲方沟通，要求甲方提供合法有效的证明文件或修改方案，以避免侵权行为的发生。
- 若乙方已经因生产侵权产品而面临法律纠纷，应当及时咨询专业律师，了解自身的法律责任和应对策略，以维护自身的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。