三个人杀一个人，并不意味着一定会有一个人被判处死刑。在刑事案件中，量刑是一个复杂而慎重的决策过程，需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据与刑罚种类

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的刑罚并非只有死刑一种，还包括无期徒刑和有期徒刑。因此，不能简单地认为三个人杀一个人就必然会有一个人被判处死刑。

二、犯罪情节对量刑的影响

1. 罪行严重程度：

   • 如果三人共同实施的杀人行为手段极其残忍、动机卑劣，且造成极其恶劣的社会影响，那么法院判处死刑的可能性会增大。但即便如此，也需要根据具体情节来判断是否属于“罪行极其严重”的情形。

2. 从轻或减轻处罚情节：

   • 自首与立功：如果行为人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，法院可能会酌情判处无期徒刑或有期徒刑，而不是死刑。
   • 年龄因素：如果犯罪时不满18周岁或审判时怀孕，根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，不适用死刑。审判时已满75周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
   • 其他从轻情节：如犯罪时处于精神障碍状态、被胁迫等，也可能影响量刑结果，导致不被判处死刑。

三、共同犯罪中的责任划分

在共同犯罪中，每个人的责任需要根据其在犯罪中的作用、地位以及参与程度来划分。如果三人在共同犯罪中均起主要作用，且没有法定从轻或减轻处罚的情节，那么他们可能面临相似的量刑。然而，如果其中一人起次要或辅助作用，或者存在从轻或减轻处罚的情节，那么其量刑可能会轻于其他主犯。

四、证据与程序对量刑的影响

1. 证据确实、充分：

   • 刑事诉讼要求犯罪事实的认定必须达到证据确实、充分的标准。如果证明三人杀人的证据存在疑问或不足，根据疑罪从无、疑罪从轻的原则，不能简单地判处被告人死刑。

2. 程序合法：

   • 在侦查、起诉、审判过程中，如果存在严重违反法定程序的情况，可能影响公正审判。这样的案件即便犯罪事实看似清楚，也不能简单地判处死刑，可能需要发回重审或依法改判。

五、司法政策与量刑实践

具体的量刑结果还需根据案件的具体情况和当地的司法政策来确定。法院会综合考虑犯罪情节、证据情况、程序合法性以及行为人是否具有从轻或减轻处罚的情节等多个因素，以确保量刑的公正性和合理性。在实践中，法院也会倾向于根据犯罪人的具体情况和犯罪情节来量刑，而不是简单地依据被杀人数来决定是否判处死刑。

总结与建议：

三个人杀一个人并不意味着一定会有一个人被判处死刑。量刑是一个复杂而慎重的决策过程，需要综合考虑多个因素。如果你或你认识的人涉及此类案件，建议积极配合调查、主动认罪悔过，并争取从轻或减轻处罚的情节。同时，也可以向我咨询具体的法律问题和应对策略，以便更好地维护自己的合法权益。