若对交警作出的同等责任认定不服，可通过申请复核的方式进行救济，具体流程及要点如下：

1. 明确复核申请的受理机关及期限

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向作出道路交通事故认定的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。若复核申请未被受理，或对复核结果仍不服，可进一步通过诉讼途径解决（但需注意，诉讼中法院对事故责任认定的审查较为有限，通常仅作形式审查，除非有充分证据证明认定错误）。

2. 准备复核申请材料

   • 复核申请书：需载明复核请求、理由及主要证据。重点阐述原认定书在事实认定、证据采信、责任划分等方面存在的错误或不当之处，例如：
     • 事实认定错误：如事故发生时间、地点、车辆行驶方向、碰撞部位等描述与实际情况不符；
     • 证据采信不当：如关键证据（如监控录像、证人证言、鉴定意见）未被采纳或采纳错误；
     • 责任划分不合理：如未充分考虑一方当事人的过错程度（如非机动车闯红灯、逆行等严重违法行为），或未依法适用“优者危险负担原则”（即机动车作为危险性更高的主体，应承担更高注意义务）。
   • 证据材料：包括事故现场照片、监控录像、证人联系方式、鉴定报告等，用以支持复核请求。

3. 复核审查内容及结果

   • 公安机关交通管理部门将重点审查：
     • 事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确；
     • 责任划分是否公正；
     • 调查及认定程序是否合法。
   • 复核结果分为三种：
     • 维持原认定：若原认定事实清楚、证据充分、程序合法，复核机关将维持原结论；
     • 责令重新认定：若原认定存在事实不清、证据不足、程序违法或责任划分不当等问题，复核机关将责令原办案单位重新调查、认定；
     • 撤销原认定：若原认定存在严重违法或明显错误，复核机关可直接撤销并重新作出认定。

4. 复核期间的注意事项

   • 期限严格：复核申请必须在收到认定书后三日内提出，逾期不予受理；
   • 内容针对性：复核申请应围绕原认定的错误或不当之处展开，避免泛泛而谈；
   • 证据补充：若原认定中未充分采信关键证据，需在复核中补充提交并说明理由；
   • 程序参与：复核期间，当事人可向复核机关陈述意见，但需通过书面形式提交。

若复核结果仍不理想，可考虑通过诉讼途径解决，但需注意诉讼风险：

• 法院对事故责任认定的审查通常较为谨慎，除非有充分证据证明认定存在重大错误，否则一般不会直接推翻交警认定；
• 诉讼中，当事人需承担举证责任，若无法提供有效证据支持其主张，可能面临败诉风险。

建议：在申请复核前，务必仔细审查原认定书，梳理事实与法律争议点，并准备充分证据。若对复核流程或证据准备存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业指导。