结论概述：在两个人共同对一人实施侵害，结果反被打伤的情况下，是否需要承担后果，这主要取决于被打伤者的行为是否构成正当防卫或防卫过当，以及侵害行为的性质和程度。以下将从不同角度进行详细分析。

1. 正当防卫的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：如果被打伤者在遭受两人共同侵害时，为了保护自己的人身安全而采取了合理的防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度，那么这种行为构成正当防卫，被打伤者不需要承担任何法律后果。

2. 防卫过当的情况：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：如果被打伤者在防卫过程中，使用的力量或手段明显超过了制止侵害所必需的限度，且造成了侵害者重伤或死亡等严重后果，那么这种行为可能构成防卫过当。在这种情况下，被打伤者可能需要承担一定的法律责任，但通常会得到减轻或免除处罚的考虑。

3. 侵害行为的性质和程度：

   • 分析：如果两人对一人的侵害行为本身并不严重，或者只是轻微的肢体冲突，而被打伤者却采取了极端手段进行防卫，导致侵害者受到严重伤害，那么被打伤者的行为可能更难以被认定为正当防卫。相反，如果侵害行为本身非常严重，如使用凶器或进行暴力攻击，那么被打伤者的防卫行为即使造成了一定后果，也更有可能被认定为正当防卫。

4. 具体案例与判断：

   • 案例说明：在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断被打伤者的行为是否构成正当防卫或防卫过当。这些因素包括侵害行为的性质、程度、防卫行为的必要性、合理性以及造成的后果等。
   • 判断建议：由于每个案件的具体情况都不同，因此无法一概而论地判断被打伤者是否需要承担后果。如果面临类似情况，建议被打伤者及时报警并寻求法律援助，以便专业律师根据具体情况进行评估和判断。

法律建议：在面对侵害时，首先应尽量保持冷静，评估侵害的性质和程度，然后采取合理的防卫措施。如果可能的话，尽量使用非暴力手段进行防卫，如躲避、呼救等。如果必须使用暴力手段进行防卫，也要确保防卫行为没有超过必要限度。在任何情况下，都应尽快报警并寻求法律援助，以便专业律师根据具体情况提供法律建议和帮助。

后续思考依据：在判断被打伤者是否需要承担后果时，除了考虑上述因素外，还可以参考类似案例的判决结果和法律专家的意见。这些依据有助于更全面地理解法律条款和司法实践，从而做出更准确的判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。