父亲以儿子名义存款，产权的确定需根据不同情况进行分析，一般情况下，存款原则上归名义存款人（儿子）所有，但特定情形下父亲可主张权利。具体如下：

1. 若存款行为构成赠与：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父亲明确表示将该笔存款赠与儿子，且儿子接受，则存款所有权转移至儿子，父亲无权要求返还。
   • 赠与行为一旦完成，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得撤销赠与。

2. 若存款行为构成委托代理或借名存款：

   • 若父亲因特定原因（如年龄、身份限制等）无法直接办理存款业务，而借用儿子名义进行存款，且双方有明确约定该存款实际归父亲所有，则该存款在法律上可能被视为父亲财产。但此类约定需有充分证据支持，如书面协议、录音录像等。
   • 在无明确约定的情况下，若父亲能提供充分证据证明存款资金来源于自己，且儿子未对该存款作出任何贡献或处分行为，法院可能根据公平原则和实际情况，认定存款实际归父亲所有。但此类情况存在较大法律风险，因名义存款人（儿子）在法律上被视为存款所有权人。

3. 若存款行为涉及家庭共同财产或夫妻共同财产：

   • 若存款资金来源于家庭共同财产或夫妻共同财产，且存款行为未经其他家庭成员或配偶同意，则可能引发家庭内部或夫妻之间的财产纠纷。在此情况下，存款的产权归属需根据家庭财产分配协议、夫妻财产约定或相关法律规定进行确定。

建议：

• 父亲在以儿子名义存款时，应明确存款性质（赠与、委托代理等），并尽可能签订书面协议，以明确双方权利义务。
• 若涉及大额存款或复杂财产关系，建议咨询专业律师，以制定合法合规的财产安排方案。
• 若已发生存款产权纠纷，应及时收集证据，通过法律途径维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。