在仅有借条而转账记录不全的情况下，法院的判决会是一个综合考量多方面因素的过程。以下是我为您详细分析的解答：
一、借条的重要性与审查
借条作为证明借贷双方存在借贷合意的关键证据，其内容、形式及真实性对法院的判断至关重要。法院会仔细审查借条上的借款金额、借款时间、还款期限、利息约定以及借贷双方的签名或盖章，确保这些信息完整、清晰且无明显疑点。如果借条内容确凿无误，它将为出借人的主张提供有力支持。
二、借款金额的考量
小额借款：对于小额借款，如几百元到数千元，现金交付在日常生活中较为普遍。如果出借人能够合理说明借款的原因、时间、地点及在场人等细节，并结合双方的交易习惯，法院有可能认定借贷关系成立。
大额借款：对于大额借款，如数万元及以上，法院会更为谨慎。出借人除了提供借条外，还需提供其他证据来证明款项已实际交付，如证人证言、聊天记录、通话录音等，以形成完整的证据链。
三、其他证据的补充作用
在缺乏转账记录的情况下，其他证据的补充显得尤为重要。法院会综合考虑双方当事人提供的所有证据，包括陈述、证人证言、书面或电子通信记录等，以评估借款的合理性、借款人的还款能力以及当事人之间的关系。这些证据应能够相互印证，形成逻辑上的一致性和完整性，从而增强出借人主张的可信度。
四、法院的审慎态度与判决原则
在缺乏直接转账记录的情况下，法院会持谨慎态度，严格审查借贷关系的真实性，以防止虚假诉讼和欺诈行为。如果出借人无法提供充分证据证明款项已交付，或者借条本身存在重大疑点，法院可能会驳回出借人的诉讼请求。反之，如果出借人能够提供足够证据证明借款事实的真实性，法院则会依法作出公正判决。
五、建议与注意事项
收集并整理所有相关证据：在提起诉讼前，出借人应尽可能收集并整理所有与借款相关的证据，包括借条、聊天记录、通话录音、证人证言等，以增强自己主张的说服力。
咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都有所不同，最终的判决结果会根据案件的实际情况而定。因此，建议出借人在面临类似问题时咨询专业律师，以获得更具体的法律建议和帮助。
保持冷静与理性：在诉讼过程中，出借人应保持冷静与理性，积极配合法院的调查和审理工作，避免因情绪激动或不当行为而影响案件的判决结果。
综上所述，虽然仅有借条而转账记录不全会增加法院判断的难度，但只要出借人能够提供足够证据证明借款事实的真实性，并遵循法定的诉讼程序，仍然有可能获得法院的公正判决。