在乘坐无人驾驶网约车开门撞伤人的情况下，责任归属需根据具体情况进行判断，但通常可能涉及乘客、网约车平台（或车辆所有人、管理人）以及车辆制造商或技术提供商等多方主体。以下是对此问题的详细分析：

1. 乘客的责任：

   • 一般原则：乘客作为车辆的使用者之一，在开启车门时应当注意观察周围环境，确保不会对他人造成伤害。如果乘客因疏忽大意或故意行为导致开门撞伤他人，乘客应当承担相应的民事责任。
   • 具体情形：例如，乘客在车辆未完全停稳或未观察清楚周围情况时急于开门下车，结果撞伤了行人或其他车辆，此时乘客应被视为有过错，需承担赔偿责任。

2. 网约车平台（或车辆所有人、管理人）的责任：

   • 安全保障义务：网约车平台作为提供出行服务的主体，对乘客和第三方的安全负有一定的保障义务。这包括确保车辆的安全性能、提供必要的安全提示等。
   • 责任承担：如果网约车平台未能尽到安全保障义务，如未对车辆进行定期维护检查、未提供安全使用说明等，导致乘客开门撞伤他人，网约车平台可能需要承担相应的赔偿责任。此外，如果车辆所有人或管理人存在过错，如未对车辆进行妥善管理，也可能需承担责任。

3. 车辆制造商或技术提供商的责任：

   • 产品责任：如果无人驾驶网约车的开门机制存在设计缺陷或技术故障，导致乘客在正常使用情况下无法避免地撞伤他人，车辆制造商或技术提供商可能需要承担产品责任。
   • 具体情形：例如，车门开启机构过于灵敏或存在误触发机制，使得乘客在无意中触发了开门动作，结果撞伤了他人。此时，车辆制造商或技术提供商应被视为有过错，需承担赔偿责任。

4. 综合判断与责任划分：

   • 实际情况分析：在实际案件中，责任归属往往需要根据具体情况进行综合判断。例如，如果乘客在开门时已经尽到了合理的观察义务，但因车辆技术故障导致无法避免撞伤他人，此时责任可能主要由车辆制造商或技术提供商承担。
   • 责任划分原则：在划分责任时，法院会考虑各方的过错程度、因果关系等因素。如果多方主体均存在过错，则可能根据各自的过错程度按比例分担责任。

建议：

• 乘客：在乘坐无人驾驶网约车时，应特别注意观察周围环境，确保安全后再开门下车。如因疏忽导致事故，应积极承担相应责任。
• 网约车平台：应加强对车辆的安全管理和维护检查，提供必要的安全提示和培训，确保乘客和第三方的安全。
• 车辆制造商或技术提供商：应不断提高产品质量和技术水平，确保车辆的安全性能符合相关标准。如因产品缺陷导致事故，应积极承担赔偿责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。