仅凭网络记录和转卡记录，并不能直接定卡主的罪，但这些证据可以作为定罪的重要线索和依据之一。以下从不同角度为你详细分析：

证据的充分性角度

在刑事案件中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。网络记录和转卡记录虽然能够证明资金流向和交易情况，但它们本身并不能直接证明卡主实施了诈骗行为。例如，卡主可能只是将自己的银行卡借给他人使用，而并不知情他人利用该卡进行诈骗活动。因此，仅凭这些记录，无法直接认定卡主构成诈骗罪。

卡主的主观故意角度

诈骗罪的构成要件之一是行为人具有非法占有的目的，即主观上明知是诈骗行为而积极参与。如果卡主在出借银行卡时，并不知情他人将利用该卡进行诈骗，或者没有从中获取非法利益，那么卡主就不具备诈骗罪的主观故意。在这种情况下，即使存在网络记录和转卡记录，也不能定卡主的罪。

卡主的行为性质角度

1. 如果卡主明知他人实施诈骗而提供银行卡：在这种情况下，卡主的行为可能构成诈骗罪的共犯。除了网络记录和转卡记录外，还需要其他证据来证明卡主明知他人实施诈骗，如卡主与诈骗分子的聊天记录、通话记录等。如果这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么就可以定卡主的罪。
2. 如果卡主不知情他人实施诈骗而提供银行卡：如前所述，卡主不具备诈骗罪的主观故意，因此不构成诈骗罪。但是，如果卡主的行为违反了相关法律法规，如出借、出租银行卡给他人使用，可能面临行政处罚或其他法律责任。此外，如果卡主因出借银行卡而卷入诈骗案件，导致自己的财产受损，也可以通过民事途径向诈骗分子追偿。

法律建议

1. 保留证据：如果你作为受害者，保留好所有与诈骗案件相关的网络记录和转卡记录，这些证据对于后续的调查和追诉至关重要。
2. 及时报警：一旦发现被骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
3. 咨询专业律师：在案件处理过程中，如果你有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。

总结来说，网络记录和转卡记录是定罪的重要线索和依据之一，但并不能直接定卡主的罪。定罪需要综合考虑证据的充分性、卡主的主观故意以及行为性质等多个因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。