在非法吸收公众存款罪中，财务人员若被认定为从犯，其刑事责任将依法从轻、减轻或免除处罚，具体量刑需综合考虑其在犯罪中的作用大小、参与程度、获利情况及悔罪表现等因素。以下是对此问题的详细分析：

一、从犯的法定定义与认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”在非法吸收公众存款罪中，财务人员若未直接参与犯罪的策划、组织或核心执行，而是起到次要或辅助作用，如协助管理账目、办理资金转账等，则可能被认定为从犯。

二、财务人员作为从犯的具体认定

1. 主观方面：

   • 财务人员必须明知他人正在实施非法吸收公众存款的犯罪行为，并有意参与其中，提供帮助或支持。这种明知可以是直接故意，也可以是间接故意，但必须有明确的认知。

2. 客观方面：

   • 财务人员在犯罪过程中起到了次要或辅助作用，如协助管理非法吸收的资金、办理资金转账、制作虚假财务报表等。这些行为虽然不是犯罪的核心环节，但对犯罪的顺利进行起到了推动作用。

3. 作用与地位：

   • 财务人员在共同犯罪中的地位相对较低，不是主要的策划者、组织者或执行者。他们的行为对犯罪结果的影响相对较小，但仍然具有一定的危害性。

三、量刑因素与具体情形

1. 量刑因素：

   • 犯罪数额：非法吸收或变相吸收公众存款的数额是决定量刑的重要因素。财务人员若涉及的犯罪数额巨大或特别巨大，将面临更严厉的刑罚。
   • 参与程度：财务人员在犯罪中的参与程度，如是否积极参与资金管理、转账等关键环节，将影响其量刑。
   • 获利情况：财务人员从犯罪中获得的利益大小，也是量刑时考虑的因素之一。
   • 悔罪表现：财务人员是否积极退赃、赔偿受害人损失，以及是否有自首、立功等情节，将影响其量刑的轻重。

2. 具体情形：

   • 受雇参与犯罪：若财务人员受雇佣为他人非法吸收公众存款提供帮助，领取固定工资，不参与利润分成，通常被认定为从犯，量刑相对较轻。
   • 提供辅助服务：若财务人员为非法吸收公众存款活动提供账目管理、资金转账等辅助服务，但未直接参与吸收存款的行为，也可能被认定为从犯。
   • 情节轻微：在共同犯罪中起次要作用，且情节相对较轻的财务人员，如刚达到刑事责任年龄或刚具有刑事责任能力而初次参与犯罪的人，通常也被视为从犯，量刑可能更轻。

四、案例分析

以某非法吸收公众存款案为例，该案中财务人员张某负责管理非法吸收的资金，并办理资金转账等手续。张某明知该行为违法，但仍为犯罪团伙提供帮助。在案件审理过程中，法院认为张某在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。考虑到张某的参与程度、获利情况及悔罪表现，法院最终对其从轻处罚，判处了相对较轻的刑罚。

五、法律建议

对于涉嫌非法吸收公众存款罪的财务人员而言，若被认定为从犯，应积极配合司法机关调查，如实供述罪行及同案犯情况。同时，应积极退赃、赔偿受害人损失，以体现悔罪态度，争取更轻的刑罚。

综上所述，非法吸收公众存款罪中的财务人员若被认定为从犯，其刑事责任将依法从轻、减轻或免除处罚。具体量刑需综合考虑其在犯罪中的作用大小、参与程度、获利情况及悔罪表现等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。