在探讨指定监护人特别诉讼程序是判决还是裁定的问题时，我们首先要明确特别程序在民事诉讼中的定位及其特点，再结合具体法律规定和案例来进行分析。

特别程序的特点：

特别程序是民事诉讼法规定的由人民法院审理的某些非民事权益争议案件所适用的特殊程序。它主要适用于选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。特别程序实行一审终审，且除了选民资格案件或重大疑难案件由审判员组成合议庭外，其他案件通常由审判员一人独任审理。

指定监护人的法律程序：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，并依法要求指定监护。这一申请过程，正是通过特别程序来完成的。

判决与裁定的区别：

在民事诉讼中，判决是法院对案件实体问题作出的决定，它直接决定了当事人的权利和义务。而裁定则通常用于处理程序性问题，如管辖权异议、诉讼保全、先予执行等。

指定监护人特别诉讼程序的结果：

在指定监护人的特别诉讼程序中，法院会对申请人的申请进行审查，并根据事实和法律作出决定。这一决定，即指定某人为监护人，是对案件实体问题的处理，因此它是以判决的形式作出的。例如，在克拉玛依区人民法院的案例中，法院依法判决指定刘某的姐姐刘某乙为其监护人，这就是一个典型的判决结果。

综上所述，指定监护人特别诉讼程序的结果是判决，而不是裁定。这一判决直接决定了被监护人的监护人身份，从而保护了被监护人的合法权益。