在限价商品房无业委会且前期物业合同到期的情况下，物业服务的收费标准是否执行政府指导价，需分情况讨论：
若前期物业服务合同中明确约定了到期后继续按政府指导价执行：
- 法律背景：根据《物业管理条例》及相关地方性法规，物业服务合同的条款对双方具有约束力。若合同中明确约定了合同到期后，物业服务收费继续按政府指导价执行，则该约定有效，双方应继续履行。
- 建议：业主和物业公司应继续按照合同约定的政府指导价执行，无需重新协商或签订新的合同，除非双方协商一致变更收费标准。
若前期物业服务合同未明确约定到期后的收费标准，或约定不明确：
- 法律背景：在合同未明确约定或约定不明确的情况下，根据《物业管理条例》及地方性法规，物业服务收费通常应遵循市场调节价原则，但限价商品房作为具有特殊政策性质的住房，其物业服务收费可能受到政府更严格的监管。
- 政府指导价的适用性：
- 若地方性法规或政策明确规定限价商品房物业服务收费需执行政府指导价：则即使前期物业服务合同到期，且无业委会，物业公司仍应按政府指导价收费。这是因为限价商品房的特殊性决定了其物业服务收费不能完全市场化，需受到政府调控。
- 若地方性法规或政策未明确规定：则物业公司可能提出按市场调节价收费。但此时，业主有权要求物业公司继续按原政府指导价收费，或通过协商、投诉、诉讼等方式维护自身权益。特别是考虑到限价商品房的公益性质，政府相关部门可能介入调解或制定临时收费标准。
- 建议：
- 业主方面：可查阅当地关于限价商品房物业服务收费的具体规定，了解政府指导价的适用范围和标准。若认为物业公司收费不合理，可向当地物业管理部门投诉，或通过业主大会（若未来成立）与物业公司协商调整收费标准。
- 物业公司方面：在合同到期且无明确约定的情况下，应主动与业主沟通，说明收费依据和标准，避免引发纠纷。若确实需要调整收费标准，应提前与业主协商，并报当地物业管理部门备案。
关于业委会的缺失对物业服务收费的影响：
- 法律背景：业委会是业主自治组织，其成立与否不影响物业服务合同的效力。在业委会缺失的情况下，物业公司仍应按照合同约定或法律规定提供服务并收费。
- 建议：虽然业委会的缺失可能使得业主在协商物业服务收费时处于相对弱势地位，但业主仍可通过个别协商、集体行动（如联名投诉）或寻求政府帮助等方式维护自身权益。同时，业主也应积极推动业委会的成立，以便更好地代表业主利益与物业公司协商服务内容和收费标准。
总结：在限价商品房无业委会且前期物业合同到期的情况下，物业服务收费是否执行政府指导价取决于合同约定和地方性法规或政策的规定。若合同有明确约定或地方性法规有明确规定，则按约定或规定执行；若无明确约定或规定，则需通过协商、投诉或诉讼等方式解决。业主和物业公司均应积极沟通、协商，以维护双方合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。