结论：前期物业合同约定的物业费高于政府指导价，在合同到期后顺延按原价格收费，这一行为是否违法需分情况讨论。若政府指导价具有强制性，则该行为违法；若政府指导价仅为参考性，则该行为不一定违法，但需考虑其他因素。以下为详细分析：
一、政府指导价的性质与效力
政府指导价，通常是由政府价格主管部门或其他有关部门，按照定价权限和范围规定基准价及其浮动幅度，指导经营者制定的价格。其性质与效力取决于具体的法律法规规定及地方政策。
强制性政府指导价：
- 若相关法律法规或地方政策明确规定，物业服务收费必须执行政府指导价，且不得高于指导价上限，则前期物业合同中约定的高于政府指导价的物业费，在合同到期后顺延按原价格收费，将违反法律法规的强制性规定，属于违法行为。
参考性政府指导价：
- 若政府指导价仅为参考性标准，物业服务收费可以由物业服务企业与业主协商确定，且未违反其他法律法规的强制性规定，则前期物业合同中约定的高于政府指导价的物业费，在合同到期后顺延按原价格收费，不一定构成违法。但此时，需考虑合同内容是否公平合理，是否损害了业主的合法权益，以及是否违反了《民法典》中关于合同效力的相关规定。
二、合同到期顺延的法律后果
合同到期顺延，通常意味着原合同条款继续有效，但需注意以下几点：
合同条款的合法性：
- 无论合同是否顺延，其条款均需符合法律法规的强制性规定。若原合同条款违反法律法规的强制性规定，则即使合同顺延，该条款也无效。
业主的知情权与同意权：
- 在合同顺延的情况下，物业服务企业应确保业主充分了解合同内容及其变更情况，并征得业主的同意。若未经业主同意，擅自按原价格收费，可能构成违约或侵权。
三、法律建议
对于物业服务企业：
- 在签订物业服务合同时，应确保合同条款符合法律法规的强制性规定，特别是关于物业服务收费的标准和方式。
- 在合同到期顺延时，应及时与业主协商并征得业主的同意，避免擅自按原价格收费引发纠纷。
对于业主：
- 在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业服务收费的部分，确保自己的合法权益不受侵害。
- 若发现物业服务企业擅自提高收费标准或违反合同约定收费，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。