销售气球狗摆件是否构成侵权，这主要取决于该摆件是否侵犯了他人的知识产权，尤其是著作权或商标权。以下从不同角度进行分析：
一、著作权侵权角度
原创性判断：
- 如果气球狗摆件的设计是基于某个具有独创性的艺术作品（如雕塑、绘画等）进行复制或模仿，且未经原作者许可，那么这种销售行为很可能构成对原作品著作权的侵犯。
- 如果气球狗摆件的设计是原创的，没有模仿或复制任何已有的艺术作品，那么从著作权的角度来看，这种销售行为通常不构成侵权。
合理使用与侵权界限：
- 即使气球狗摆件的设计受到某种艺术作品的启发，但如果其设计具有足够的独创性，且没有直接复制原作品的关键元素，那么可能构成合理使用，不构成侵权。
- 然而，如果设计过于接近原作品，以至于普通消费者能够轻易识别出两者之间的相似性，且这种相似性并非出于必要的设计需求，那么这种行为很可能被视为侵权。
二、商标权侵权角度
商标标识使用：
- 如果气球狗摆件上使用了某个知名品牌的商标标识，且未经该品牌所有者许可，那么这种销售行为构成对商标权的侵犯。
- 商标权保护的是品牌的独特标识，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合。
混淆可能性：
- 即使气球狗摆件上没有直接使用某个知名品牌的商标标识，但如果其设计、包装或宣传方式足以使消费者产生混淆，误认为该产品与某个知名品牌有关联，那么这种行为也可能构成商标侵权。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 在销售气球狗摆件之前，建议进行充分的市场调研和法律审查，确保产品设计不侵犯他人的知识产权。
- 如果设计受到某种艺术作品的启发，应尽量保持设计的独创性，避免直接复制或模仿原作品的关键元素。
- 如果计划使用某个知名品牌的商标标识或类似标识，应事先获得该品牌所有者的许可。
法律后果：
- 如果销售气球狗摆件的行为被认定为侵权，可能面临停止侵权、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任，尤其是当侵权行为涉及大量销售或恶意侵权时。
综上所述，销售气球狗摆件是否构成侵权，取决于多个因素，包括产品设计是否原创、是否侵犯了他人的著作权或商标权等。如果你对具体案件或设计有疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。