用别人的宠物打广告，确实可能构成侵权。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析：

1. 肖像权或形象权问题：

   • 如果广告中明确使用了宠物的特定形象、照片或视频，且该形象具有可识别性，能够让人联想到特定的宠物，那么这可能涉及到对宠物“肖像权”或“形象权”的侵犯。虽然在我国法律中，并没有直接规定“宠物肖像权”，但宠物的形象作为其主人的财产或具有情感价值的物品，其未经许可的使用可能构成对主人相关权益的侵害，尤其是在广告中用于商业目的时。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及宠物肖像权，但根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的原则，以及对于财产权、知识产权等的相关规定，可以合理推断，未经许可使用他人宠物形象进行商业宣传，可能侵犯了主人的相关权益。

2. 著作权问题：

   • 如果广告中使用的宠物照片或视频是由他人拍摄并享有著作权的，那么未经著作权人许可的使用将构成侵权。这包括复制、发行、公开传播等行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，以复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等方式使用作品的，均构成侵权。

3. 不正当竞争问题：

   • 如果广告中的宠物形象被用于误导消费者，使其认为该广告与宠物主人或某个特定品牌有关联，而实际上并无关联，那么这可能构成不正当竞争行为。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

法律建议：

• 对于广告主：在使用宠物形象进行广告宣传前，应确保获得宠物主人的明确许可，并尽可能与著作权人（如果照片或视频受著作权保护）取得联系并获得授权。
• 对于宠物主人：如果发现自己的宠物形象被未经许可用于广告宣传，可以首先与广告主沟通，要求其停止侵权行为并赔偿损失。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于著作权人：如果发现自己的作品被未经许可用于广告宣传，同样可以与广告主沟通或采取法律手段维护自己的著作权。

可能后果：

• 如果构成侵权，广告主可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果侵权行为涉及虚假宣传或误导消费者，广告主还可能面临行政处罚或刑事责任。

综上所述，用别人的宠物打广告确实存在侵权风险，建议在使用前进行充分的法律评估和授权获取。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。