结论：在一般情况下，长辈给小辈的结婚红包1万元，配偶通常不可以起诉赠与无效。但具体是否可以起诉，还需根据红包的性质、赠与的时间以及是否存在法定无效情形等因素综合判断。

分析如下：

1. 红包的性质：

   • 如果红包是长辈对小辈的结婚祝福，且明确表示为赠与，那么这种赠与行为在法律上通常是有效的。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情况下，红包作为赠与财产，一旦交付，赠与合同即成立并生效。
   • 如果红包并非纯粹的赠与，而是附有某种条件或义务（如要求小辈对长辈进行赡养等），且这种条件或义务在法律上不被认可或无法履行，那么可能影响赠与合同的效力。但这种情况在结婚红包中较为罕见。

2. 赠与的时间：

   • 如果红包是在小辈结婚前赠与的，且没有明确表示为婚前个人财产，那么根据《民法典》的相关规定，该红包可能被视为小辈的婚前个人财产（如果赠与合同中明确只赠与小辈一人）。在此情况下，配偶通常无权要求分割或主张赠与无效。
   • 如果红包是在小辈结婚后赠与的，且没有明确表示只赠与小辈一人，那么该红包可能被视为夫妻共同财产。但即便如此，配偶也不能直接起诉赠与无效，而是可能通过协商、调解或诉讼等方式要求分割该财产。

3. 法定无效情形：

   • 根据《民法典》的规定，赠与合同可能因存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等情形而无效。如果长辈给小辈的结婚红包存在这些情形之一，那么配偶可能有权起诉赠与无效。但这种情况需要充分的证据支持。
   • 另外，如果长辈在赠与红包时已经丧失民事行为能力或限制民事行为能力，且赠与行为未经其法定代理人同意或追认，那么该赠与行为也可能无效。但这种情况同样需要充分的证据证明长辈的民事行为能力状况。

法律建议：

• 如果配偶认为长辈给小辈的结婚红包存在无效情形，建议先收集相关证据（如赠与合同、转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师进行评估。
• 在没有充分证据支持的情况下，配偶不应轻易起诉赠与无效，以免浪费时间和精力，并可能引发不必要的家庭矛盾。
• 如果红包确实存在无效情形，且配偶希望通过法律途径维护自己的权益，那么应在律师的指导下进行诉讼或调解等法律程序。

可能后果：

• 如果配偶起诉赠与无效并成功，那么红包可能被返还给长辈或按照法律规定进行分割。
• 如果配偶起诉赠与无效但失败，那么可能需要承担诉讼费用等法律责任，并可能影响与小辈及长辈的家庭关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。