结论：十几年前有盗窃罪前科且曾取保候审，现在因盗窃被拘留，能否再次取保候审需综合考量多种因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、取保候审的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：如果当前盗窃案件情节较轻，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，那么取保候审的可能性较大。
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的：这需要评估犯罪嫌疑人的社会危险性，包括是否有再犯罪的危险、是否可能对被害人、证人、鉴定人等实施打击报复、是否可能毁灭、伪造证据或干扰证人作证等。
3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：如果犯罪嫌疑人符合这一条件，取保候审的可能性也会增加。
4. 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：如果案件在羁押期限内未能办结，且需要继续侦查或审理，那么可能会采取取保候审。

二、前科对取保候审的影响

十几年前有盗窃罪前科，且曾取保候审，这一历史记录会对当前案件的取保候审申请产生一定影响。具体来说：

• 前科性质：盗窃罪属于故意犯罪，且如果前科中涉及多次盗窃或情节严重，那么可能会被认为有再犯罪的危险，从而增加取保候审的难度。
• 前科与当前案件的关系：如果当前盗窃案件与前科案件在作案手法、目标选择等方面存在相似性，那么可能会被认为犯罪嫌疑人有固定的犯罪模式或倾向，从而增加社会危险性评估的难度。
• 取保候审后的表现：如果前科中取保候审期间表现良好，没有违反相关规定或再次犯罪，那么可能会对当前案件的取保候审申请产生积极影响。

三、当前案件的具体情况

除了法定条件和前科影响外，当前案件的具体情况也是决定能否取保候审的重要因素。包括但不限于：

• 盗窃金额：盗窃金额的大小会直接影响案件的定性（如是否构成数额较大、数额巨大等）和量刑，从而影响取保候审的可能性。
• 作案手段：作案手段是否恶劣、是否涉及暴力或威胁等，也会影响社会危险性的评估。
• 认罪态度：犯罪嫌疑人是否认罪认罚、是否积极退赃退赔等，也会影响取保候审的申请。

四、建议

1. 积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
2. 申请取保候审：在符合法定条件且认为自身社会危险性较小的情况下，可以向公安机关或检察机关申请取保候审。
3. 寻求专业帮助：由于取保候审的申请涉及复杂的法律程序和评估标准，建议犯罪嫌疑人或其家属寻求专业律师的帮助，以提高申请的成功率。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。