在强制执行程序中，原则上应针对公司本身进行，而非直接针对原法人或现法人代表个人，但在特定情况下，现法人代表可能会因个人行为或法律义务而成为执行对象。以下是对这一问题的详细分析：
一、公司作为独立法人，承担独立责任
公司独立责任原则：根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，当公司因合同纠纷或其他法律纠纷被判决承担债务时，执行程序应针对公司本身进行，包括查封、扣押、冻结公司的财产等。
法人代表的角色：法人代表是公司的法定代表人，代表公司行使职权。然而，法人代表并不直接承担公司的债务责任，除非其个人行为构成对公司债务的担保或存在其他法律义务。
二、特定情况下，现法人代表可能成为执行对象
个人担保或连带责任：如果现法人代表在债务形成过程中以个人名义为公司债务提供了担保，或者根据法律规定或合同约定承担连带责任，那么在执行程序中，现法人代表的个人财产可能会被纳入执行范围。
恶意转移财产或逃避债务：如果现法人代表在债务形成后，通过恶意转移公司财产、隐匿财产或采取其他手段逃避债务，导致公司无法履行生效法律文书确定的义务，那么现法人代表可能会因个人行为而承担法律责任，包括被纳入失信被执行人名单、限制高消费等，甚至在极端情况下，其个人财产也可能被执行以偿还公司债务（但这种情况较为罕见，且需严格符合法律规定）。
未履行清算义务：如果公司因解散等原因需要清算，而现法人代表作为清算义务人未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者在公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的情况下，现法人代表可能会对公司债务承担连带清偿责任。在这种情况下，现法人代表的个人财产也可能成为执行对象。
三、原法人代表的责任问题
一般原则：原法人代表在公司债务形成期间担任法定代表人，但一旦其不再担任该职务，且没有个人担保或连带责任等特殊情况，原法人代表通常不对公司债务承担个人责任。
例外情况：如果原法人代表在任职期间存在违法行为或过错行为，导致公司债务形成或增加，且该行为与公司债务存在直接因果关系，那么原法人代表可能会因个人行为而承担法律责任。然而，这种情况下的责任追究通常需要通过诉讼程序进行，且需严格符合法律规定。
四、建议与注意事项
明确执行对象：在执行程序中，应首先明确执行对象为公司本身，而非直接针对原法人或现法人代表个人。除非存在上述特定情况，否则不应将法人代表个人纳入执行范围。
收集证据：如果认为现法人代表或原法人代表应承担个人责任，应收集相关证据以支持自己的主张。这些证据可能包括担保合同、连带责任承诺书、清算义务未履行的证明等。
咨询专业律师：在处理涉及公司债务和执行程序的问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师可以根据具体情况分析法律责任和执行可能性，并帮助制定合适的法律策略。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。