醉驾致人死亡，可能构成交通肇事罪，也可能构成以危险方法危害公共安全罪，具体取决于行为人的主观故意内容和具体行为表现。以下是对这两个罪名的详细分析：
一、交通肇事罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
构成条件：
- 醉驾行为本身即违反了交通运输管理法规。
- 若因醉驾发生交通事故，导致一人死亡或者重伤三人以上，且行为人负事故全部或者主要责任；或者死亡三人以上，行为人负事故同等责任的，即满足交通肇事罪的构成条件。
- 此罪名通常要求行为人主观上为过失，即应预见自己醉驾可能发生危害结果，但因疏忽大意未预见或已预见但轻信能避免。
案例分析：
- 若行为人醉酒后驾驶车辆，不慎撞死行人，且其并未故意为之，仅因酒精影响判断或操作失误导致，则通常认定为交通肇事罪。
二、以危险方法危害公共安全罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成以危险方法危害公共安全罪。
构成条件：
- 行为人明知醉驾会危害公共安全，却无视法律和他人生命安全，主观上持放任态度。
- 行为人继续驾车行驶并造成重大人员伤亡，其行为危险性与放火、爆炸等相当。
- 此罪名要求行为人主观上为故意（间接故意），即明知行为可能发生危害社会的结果，并放任这种结果发生。
案例分析：
- 若行为人醉酒后不顾他人劝阻，多次驾车撞击其他车辆或行人，造成严重后果，其行为就更符合以危险方法危害公共安全罪的特征。
三、区分两罪的关键
- 主观故意内容：交通肇事罪通常要求行为人主观上为过失，而以危险方法危害公共安全罪则要求行为人主观上为故意（间接故意）。
- 具体行为表现：交通肇事罪通常表现为因疏忽大意或轻信能避免而导致的交通事故，而以危险方法危害公共安全罪则表现为行为人明知行为极度危险，仍故意或放任危害结果的发生。
四、建议
- 在处理醉驾致人死亡的案件时，应根据具体情况进行具体分析，重点考察行为人的主观心态、行为的客观表现以及造成的后果等因素。
- 醉驾是极其危险的行为，不仅可能构成犯罪，还会对他人生命财产安全造成严重威胁。因此，广大驾驶员应严格遵守交通规则，切勿酒后驾车。
如果您或您身边的人涉及醉驾致人死亡的案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。