核心结论：若合伙企业向对方要分红款，对方却写成借款，您可以从事实依据、法律关系、证据收集、协商沟通、法律途径这几个关键方面来反对。以下为您详细阐述：

1. 明确事实依据
   • 首先，要梳理清楚合伙企业与对方之间关于分红的相关约定和实际情况。查看合伙协议、投资协议等书面文件，其中应明确规定了分红的条件、方式、时间等关键信息。比如，协议中约定在特定盈利目标达成后，按照出资比例进行分红，且已经满足了盈利条件，这就形成了要求分红的事实基础。
   • 同时，整理企业的财务报表、审计报告等资料，这些文件能够直观地反映出企业的盈利状况以及可供分配的利润金额。如果企业确实有盈利且符合分红条件，而对方却将分红款写成借款，这与事实严重不符。
2. 分析法律关系
   • 分红是基于合伙企业与合伙人（或相关权益方）之间的投资合作关系而产生的权利义务关系。合伙人按照约定投入资金或资源，在企业盈利后有权按照一定比例分享利润，这是典型的合伙法律关系中的分红权体现。
   • 而借款关系则是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的法律关系。借款关系中，借款人有明确的还款义务，贷款人有收取本金和利息的权利，与分红关系在法律性质、权利义务内容上有着本质区别。因此，对方将分红款写成借款，混淆了两种不同的法律关系。
3. 收集证据
   • 收集与分红相关的各类证据，除了前面提到的合伙协议、财务报表外，还包括企业关于分红决策的会议记录、决议文件等。这些证据可以证明企业确实做出了分红的决定，并且对方知晓这一情况。
   • 如果在分红过程中有与对方的沟通记录，如邮件、短信、聊天记录等，其中可能涉及到对方对分红的认可或相关讨论内容，这些也可以作为证据来支持您的主张。例如，对方在邮件中明确表示同意按照约定接受分红，但却在后续操作中写成借款，这就形成了矛盾点，有利于您反驳对方的错误行为。
4. 与对方协商沟通
   • 在掌握充分的事实依据和证据后，可以与对方进行友好、理性的协商沟通。向对方明确指出分红款与借款的本质区别，以及根据合伙协议和相关法律规定，对方应按照分红约定履行义务。
   • 在沟通中，可以要求对方纠正错误行为，将款项性质更正为分红款，并按照正确的分红流程和方式进行处理。如果对方存在误解或疏忽，通过协商沟通有可能解决问题，避免不必要的法律纠纷。
5. 采取法律途径
   • 如果协商沟通无法解决问题，您可以考虑采取法律途径来维护合伙企业的合法权益。可以向对方发送律师函，律师函中详细阐述分红的事实依据、法律依据以及对方行为的错误性，要求对方在一定期限内纠正错误，否则将面临法律诉讼。
   • 若对方仍然拒不改正，您可以代表合伙企业向法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，将您收集到的证据提交给法庭或仲裁机构，通过法律程序来认定款项的真实性质，并要求对方按照分红约定支付款项及可能产生的违约责任。

在处理此类问题时，每个环节都需要谨慎对待，确保事实清楚、证据充分、法律依据准确。如果您在操作过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，随时都可以向我咨询。