我国对于杀人案件并非不从重从快判决，而是需要严格遵循法定程序和证据标准，确保判决的公正性和准确性。以下从多个角度为您详细解释：

1. 法律原则与程序要求：

   • 罪刑法定原则：我国刑法明确规定了各种犯罪的构成要件和相应的刑罚，杀人案件也不例外。法院在判决时，必须严格依照刑法规定，确保罪刑相适应，既不过重也不过轻。
   • 程序正义：刑事诉讼程序要求保障被告人的合法权益，包括辩护权、上诉权等。从立案、侦查、起诉到审判，每一个环节都需要严格遵循法定程序，确保案件的公正处理。这可能导致一些案件在程序上花费较多时间，但这是为了保障司法公正，而非故意拖延。

2. 证据收集与审查：

   • 证据充分性：在杀人案件中，证据的收集和审查尤为重要。法院需要确保所有证据都是合法、真实、有效的，能够形成完整的证据链，证明被告人的罪行。这往往需要花费大量时间和精力进行调查取证、鉴定评估等工作。
   • 证据审查标准：法院对证据的审查标准非常严格，必须排除一切合理怀疑。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会要求补充侦查或不予采信，这也会影响案件的审理进度。

3. 案件复杂性与社会影响：

   • 案件复杂性：一些杀人案件可能涉及多个犯罪嫌疑人、多个犯罪地点或复杂的犯罪手段，这使得案件的调查和审理变得更加复杂和耗时。
   • 社会影响：杀人案件往往引起社会广泛关注，法院在判决时需要充分考虑社会舆论和公众期待，但同时也要坚守法律原则，确保判决的公正性和合理性。这种平衡的把握也需要时间和谨慎的思考。

4. 从重从快的适用条件：

   • 从重处罚：对于情节恶劣、手段残忍、后果严重的杀人案件，法院会依法从重处罚，以体现法律的威严和公正。但这并不意味着所有杀人案件都会从重处罚，而是需要根据具体案情和法律规定来决定。
   • 从快处理：在保障司法公正的前提下，对于一些事实清楚、证据确凿的杀人案件，法院会依法从快处理，以尽快恢复社会秩序和公众安全感。但这同样需要遵循法定程序和证据标准，不能为了追求速度而牺牲公正。

总结来看，我国对于杀人案件的判决是严谨而审慎的，需要综合考虑法律原则、程序要求、证据收集与审查、案件复杂性与社会影响等多个因素。因此，不能简单地认为杀人案件就不从重从快判决。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。