口头答应的钱若想主张权利，核心结论需分情况处理，具体如下：

1. 若对方明确承认债务且无争议
   若对方在口头承诺后，通过微信、短信、录音等方式再次确认“欠你XX元”“会还钱”等内容，可视为对债务的二次确认。此时可先与对方协商，要求其出具书面欠条或还款计划；若协商不成，可凭聊天记录、录音等证据向法院起诉，主张对方履行还款义务。需注意：证据需完整（如录音需清晰、聊天记录需完整未删减），且能体现双方身份及债务金额。

2. 若对方否认债务或证据不足
   若仅有口头承诺，无其他证据佐证，且对方否认存在债务，则主张权利的难度较大。根据《民法典》第679条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。若你未实际支付款项（如对方承诺“给你XX元”但未实际转账），或未留存转账记录、交付凭证等，可能因缺乏“合同成立”的证据而败诉。此时建议：

   • 尝试通过第三方（如共同朋友、亲属）协助沟通，促使对方补签书面协议；
     
   • 若涉及金额较大，可考虑报警（如对方涉嫌诈骗），但需有初步证据证明对方存在非法占有目的。
     

3. 若涉及特殊法律关系（如赠与、劳务报酬）

   • 赠与：若对方口头承诺“赠送”钱款，根据《民法典》第657条，赠与合同是诺成合同（承诺即成立），但若未实际交付，赠与人可撤销赠与。此时若对方反悔，你无法强制要求其履行。
     
   • 劳务报酬：若口头承诺是基于你提供了劳务（如帮忙干活后对方答应给钱），可收集工作记录、证人证言等证据，主张对方支付报酬。若对方拒绝，可向劳动监察部门投诉或起诉。
     

行动建议：无论哪种情况，优先与对方协商补签书面协议（如欠条、还款协议）；若协商不成，尽快收集证据（聊天记录、录音、转账记录等）并咨询律师，评估诉讼可行性。若涉及金额较小，也可考虑通过人民调解委员会调解，降低维权成本。

提示：口头承诺的法律效力较弱，建议涉及金钱往来时尽量签订书面合同，避免纠纷。若有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据为你分析维权路径。