针对您提出的“口头承诺给钱但没有实际数额”的问题，这确实是一个在合同纠纷中比较常见且棘手的情况。首先，要明确的是，口头承诺在法律上也是具有效力的，但关键在于如何证明这一承诺的存在以及其具体内容。以下是我从不同角度为您分析的情况及建议：

1. 证明口头承诺的存在：

   • 收集证据：尽管是口头承诺，但您仍需尽可能收集相关证据来证明这一承诺的存在。这可以包括与承诺人的聊天记录、通话录音、在场证人的证言等。这些证据将有助于在后续的法律程序中证明口头承诺的真实性。
   • 证人证言：如果有第三方在场并听到了这一口头承诺，他们的证言将是非常有力的证据。因此，尽量寻找并保留这些证人的联系方式，以便在需要时能够出庭作证。

2. 确定承诺的具体数额：

   • 协商补充：如果可能的话，尝试与承诺人进行协商，以书面形式（如邮件、短信或补充协议）明确之前口头承诺的具体数额。这样，即使后续发生纠纷，您也有明确的证据来支持自己的主张。
   • 参考行业标准或惯例：如果口头承诺涉及的是某种服务或商品的报酬，您可以尝试参考该行业或领域的标准报酬或惯例来估算一个合理的数额。但需要注意的是，这种方法可能存在一定的主观性，因此最好能够结合其他证据来支持您的估算。
   • 法律推定：在极端情况下，如果确实无法确定具体数额，且该承诺是双方交易的一部分，法院可能会根据公平原则、交易习惯或市场价格等因素来推定一个合理的数额。但这种情况较为少见，且需要法院根据具体案情进行裁量。

3. 法律后果与应对策略：

   • 如果承诺人拒绝履行：如果您能够证明口头承诺的存在及其大致内容（包括数额范围），但承诺人拒绝履行，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 诉讼准备：在准备诉讼时，您需要整理好所有相关证据，包括证明口头承诺存在的证据、估算数额的依据等。同时，您还需要撰写一份详细的起诉状或仲裁申请书，明确阐述自己的诉求和事实依据。
   • 风险评估：在决定采取法律行动之前，建议您对可能的风险进行评估。这包括诉讼成本、时间成本以及可能面临的法律结果等。如果评估结果显示风险较高或成本过大，您可能需要考虑其他解决方式，如协商、调解等。

最后，我想强调的是，口头承诺虽然具有法律效力，但在实际操作中往往存在诸多困难。因此，在可能的情况下，尽量将口头承诺转化为书面协议或合同，以明确双方的权利和义务，减少后续纠纷的发生。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。