催收骚扰单位的行为，主要违反了《中华人民共和国个人信息保护法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。以下从这两个法律角度进行详细分析：
《中华人民共和国个人信息保护法》角度：
- 非法收集与使用个人信息：催收机构若通过非法渠道获取债务人或其单位同事、领导等联系人的个人信息，如从非正规途径购买号码、身份信息等，即构成违法收集个人信息。同时，若未经个人明确同意，收集、使用或披露其个人信息，同样构成违法行为。这违反了该法的第十条和第十五条。
- 过度侵扰与信息处理不合法：催收机构在债务人明确表示反对，且不存在法律规定的合理情形下，依然频繁通过电话、短信等方式过度侵扰债务人及其单位同事、领导，对个人信息进行不必要处理，将违反该法的第十三条。
- 信息告知义务缺失：催收中，若催收机构未向债务人或相关联系人说明其获取信息的来源、用途等关键内容，或提供的信息不真实、不完整，即违反了该法的第十七条关于信息告知义务的规定。
- 信息安全保障不足：催收机构若未对所掌握的债务人个人信息采取足够的安全保护措施，导致信息泄露、篡改、丢失等情况发生，将违反该法第四十四条和第五十一条关于信息安全保障的要求。
- 信息不当共享或泄露：催收机构若违反该法第二十三条的规定，将信息不当共享或泄露给第三方，同样构成违法。
《中华人民共和国治安管理处罚法》角度：
- 干扰他人正常生活：催收机构频繁骚扰债务人单位，影响单位正常工作秩序和员工正常生活，可能构成干扰他人正常生活的行为。根据该法第四十二条的规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然该条款未直接提及催收骚扰单位，但“干扰他人正常生活”的表述可以涵盖此类行为，尤其是当骚扰行为达到一定程度，如频繁拨打单位电话、发送骚扰信息等，严重影响单位正常运营和员工工作时。
法律建议：
- 对于债务人而言，若遭遇催收骚扰单位的情况，首先应保留好相关证据，如通话记录、短信记录、邮件记录等，以便后续维权。
- 其次，可以向催收机构明确表达反对意见，并要求其停止骚扰行为。若催收机构不予理会，可以向当地公安机关报案，或者向相关监管部门投诉举报。
- 对于单位而言，若因催收骚扰行为受到损失，如工作秩序被打乱、员工情绪受影响等，可以要求催收机构承担相应的赔偿责任。
可能后果：
- 催收机构若违反上述法律规定，将面临法律制裁，包括警告、罚款、没收违法所得、责令暂停或终止提供服务等。情节严重的，还可能面临更严厉的处罚，如吊销相关业务许可或营业执照，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款，并可能禁止其在一定期限内担任相关企业的董事、监事、高级管理人员和个人信息保护负责人。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。