结论：设计单位因建设单位临时变更设计内容而未能按时交图，是否违反相关法规，需根据具体情况判断。若设计单位无合理理由且未遵循法定程序，则可能构成违约或违法；若因建设单位变更导致合理延期，则设计单位不构成违约或违法。以下从不同角度详细分析：
一、合同角度
合同约定：首先，需查看设计单位与建设单位之间签订的设计合同中，是否明确规定了设计交图的时间、变更设计的处理方式以及因变更设计导致的延期责任等条款。
- 若合同中有明确约定：设计单位应按照合同约定的时间交图。若因建设单位临时变更设计内容导致设计单位无法按时交图，且合同中未规定此种情况下的延期责任或变更处理方式，设计单位应及时与建设单位协商，寻求解决方案，如签订补充协议明确延期交图的责任和期限。若设计单位未协商或协商未果且未按时交图，可能构成违约，需承担违约责任。
- 若合同中无明确约定：则需依据《民法典》中关于合同履行和变更的相关规定来处理。根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。因此，建设单位临时变更设计内容，应与设计单位协商一致，并明确变更后的设计交图时间等事项。若设计单位因变更导致无法按时交图，且双方未就延期达成一致，设计单位可能需承担一定的责任，但具体责任需根据实际情况和公平原则来判断。
合理延期：若因建设单位临时变更设计内容，导致设计单位需要额外的时间来完成设计工作，且这种延期是合理的、不可避免的，那么设计单位在及时通知建设单位并说明情况后，其延期交图的行为可能不构成违约。但设计单位需保留好相关证据，如变更设计的通知、设计工作的记录等，以证明其延期交图的合理性。
二、法规角度
- 《建设工程质量管理条例》：该条例主要规定了建设工程的质量管理要求，对于设计单位的设计质量和交图时间等也有一定要求。但条例中并未直接规定因建设单位变更设计内容导致设计单位延期交图的具体处理方式。因此，在判断设计单位是否违反法规时，需结合合同约定和实际情况进行综合分析。
- 《民法典》合同编：如前所述，根据《民法典》中关于合同履行和变更的相关规定，建设单位临时变更设计内容应与设计单位协商一致，并明确变更后的相关事项。若设计单位因变更导致无法按时交图，且双方未就延期达成一致，设计单位可能需承担一定的民事责任。但具体责任需根据实际情况和公平原则来判断，如设计单位是否已尽到合理的注意义务、是否及时通知建设单位等。
三、实践建议
- 加强沟通：建设单位和设计单位在合同履行过程中应加强沟通，及时就设计变更等事项进行协商，明确各自的权利和义务。
- 完善合同：在签订设计合同时，应尽可能明确设计交图的时间、变更设计的处理方式以及因变更设计导致的延期责任等条款，以减少纠纷的发生。
- 保留证据：设计单位在因建设单位变更设计内容导致延期交图时，应保留好相关证据，如变更设计的通知、设计工作的记录等，以证明其延期交图的合理性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。