结论前置：在劳动仲裁中，商家要求你提供证明自己没有破坏衣服的视频，这一要求本身是不合理的，且举证责任通常不在你这一方。你可以从以下几个方面进行回复和应对：

1. 明确举证责任原则：

   • 在劳动仲裁或任何法律争议中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果商家主张你破坏了衣服，那么商家需要提供证据来证明这一事实，而不是要求你证明自己没有破坏。
   • 你可以回复商家：“根据法律规定，举证责任在主张事实成立的一方，即您方。因此，要求我提供证明自己没有破坏衣服的视频是不合理的，也不符合法律程序。”

2. 指出商家要求的无理性：

   • 商家要求你提供证明自己无过错的视频，这在实际操作中几乎是不可能的，因为一个人通常不会在无过错的情况下主动录制自己未进行某项行为的视频。
   • 你可以进一步说明：“要求我提供这样的视频是不切实际的，因为我没有预见到会发生这样的争议，也没有义务或动机去录制这样的视频。因此，这一要求是不合理的。”

3. 提出合理的解决方案：

   • 如果商家坚持其主张，你可以建议商家提供其他形式的证据，如监控录像、目击者证言等，来证明你破坏了衣服。
   • 你可以说：“如果您方坚持认为我破坏了衣服，那么请您方提供其他形式的证据，如监控录像或目击者证言，来支持您的主张。否则，仅凭要求我提供无法提供的视频，是无法证明任何事实的。”

4. 强调法律程序和公正性：

   • 在劳动仲裁过程中，双方应遵循法律程序，确保争议的公正解决。商家不应试图通过不合理的要求来转移举证责任或逃避其应承担的证明责任。
   • 你可以强调：“在劳动仲裁中，我们应遵循法律程序，确保争议的公正解决。要求我提供无法提供的视频，不仅违反了举证责任原则，也损害了仲裁的公正性。”

额外建议：

• 如果商家持续提出不合理要求，你可以考虑向劳动仲裁机构或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免与商家发生不必要的争执或冲突。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关法律规定，劳动争议仲裁应遵循公正、公平、合理的原则，双方当事人应依法行使权利、履行义务，并承担相应的举证责任。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。