结论概述：结合新闻背景中华南师范大学附中教师梁鹏去世的事件，关于学校是否需承担未及时关注教师健康责任的问题，需根据具体情况判断，若学校存在未履行法定职责或未尽到合理注意义务的情形，则可能需承担相应责任。以下从多个维度进行详细分析：
一、法律关系与责任主体
法律关系：在此事件中，主要涉及的是学校与教师之间的劳动关系。根据《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，用人单位（学校）有义务为劳动者（教师）提供安全、健康的工作环境，并关注劳动者的身心健康。
责任主体：若学校未履行上述义务，导致教师因健康问题受到损害，学校可能需承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能涉及行政责任或刑事责任（如构成重大责任事故罪等，但本案中不太可能涉及）。
二、学校可能承担的责任类型
民事赔偿责任：
- 依据：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，若学校未尽到对教师的健康关注义务，导致教师因病去世，且该病与学校的工作环境、工作强度等存在因果关系，学校可能需承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围：可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。但需注意，赔偿的前提是学校存在过错，且该过错与教师的死亡之间存在因果关系。
行政责任：
- 依据：若学校违反了相关劳动法规或教育法规中关于劳动者健康保护的规定，教育行政部门或劳动行政部门可能对学校进行行政处罚，如警告、罚款等。
刑事责任（本案中不太可能涉及）：
- 依据：在极端情况下，如学校明知教师存在严重健康问题而故意不采取措施，导致教师死亡，且该行为构成犯罪的，学校相关责任人员可能需承担刑事责任。但本案中，梁鹏老师的去世更可能是因病自然死亡，与学校的直接故意行为无关，因此不太可能涉及刑事责任。
三、学校是否需承担责任的具体判断
学校是否履行了法定职责：
- 学校是否为教师提供了定期的健康检查？
- 学校是否建立了有效的健康管理制度，对教师的健康状况进行跟踪和关注？
- 在教师出现健康问题时，学校是否及时采取了合理的措施（如调整工作安排、提供医疗救助等）？
学校是否尽到了合理注意义务：
- 学校是否对教师的健康状况给予了足够的重视和关注？
- 在教师表现出明显的健康问题时，学校是否及时进行了干预和帮助？
- 学校是否采取了合理的措施来预防类似事件的发生？
四、对公众的启示与建议
学校应加强对教师健康的关注：
- 学校应建立完善的健康管理制度，定期为教师进行健康检查，并跟踪关注教师的健康状况。
- 在教师出现健康问题时，学校应及时采取措施，提供必要的医疗救助和工作调整。
教师应增强自我保护意识：
- 教师应关注自己的身体健康状况，及时就医检查和治疗。
- 在工作过程中，教师应合理安排工作和休息时间，避免过度劳累。
社会应加强对教育行业的关注和支持：
- 社会应关注教育行业的健康发展，为教师提供更好的工作环境和待遇。
- 政府应加大对教育行业的投入和支持力度，提高教师的社会地位和职业荣誉感。
总结：在华南师范大学附中教师梁鹏去世的事件中，学校是否需承担未及时关注教师健康的责任，需根据具体情况判断。若学校存在未履行法定职责或未尽到合理注意义务的情形，则可能需承担相应责任。建议学校加强对教师健康的关注和管理，教师也应增强自我保护意识，共同营造一个健康、和谐的工作环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。