结论：夫妻之间车辆发生剐蹭，保险公司不一定会认为骗保，是否构成骗保需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 正常事故且如实报案的情况
   • 如果夫妻之间车辆剐蹭是真实发生的意外事故，夫妻双方在事故发生后，按照正常的理赔流程，及时向保险公司报案，如实陈述事故发生的时间、地点、经过等情况，并且能够提供相应的证据，如现场照片、交警出具的事故认定书（如果涉及交通规则相关事故）等，那么保险公司通常不会认为这是骗保行为。
   • 保险公司会根据保险合同的约定，对事故造成的车辆损失进行定损评估，然后按照理赔程序进行赔付。例如，夫妻双方在停车场内，由于一方倒车时不小心撞到了另一方的车辆，双方立即拍照留存现场情况，并通知保险公司，这种情况下就是正常的理赔流程。
2. 存在故意制造事故嫌疑的情况
   • 若夫妻双方存在故意制造剐蹭事故以获取保险赔偿金的行为，那么保险公司很可能会认定为骗保。比如，夫妻为了获取保险金，事先商量好在一个偏僻、没有监控的地方，故意让一方车辆撞击另一方车辆，然后伪造事故现场，向保险公司报案称是意外事故。
   • 保险公司在调查过程中，如果发现一些异常情况，如事故现场存在不合理之处、夫妻双方对事故经过的陈述存在矛盾、事故发生频率异常等，就会进一步深入调查，一旦查实是故意骗保，保险公司不仅会拒绝赔付，还可能会追究相关人员的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条规定，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产。
3. 因疏忽未及时报案或证据不足的情况
   • 有时候夫妻之间车辆剐蹭后，可能因为疏忽没有及时向保险公司报案，或者没有保留好足够的证据，这可能会引起保险公司的怀疑。例如，夫妻在小区内发生剐蹭后，觉得损失不大，没有立即报案，过了几天才想起来通知保险公司，此时现场可能已经发生变化，无法准确还原事故情况。
   • 在这种情况下，保险公司可能会要求夫妻双方提供更多的证据来证明事故的真实性和损失情况。如果无法提供充分的证据，保险公司可能会根据保险合同的约定，对理赔进行一定的限制或者拒绝赔付，但这并不等同于认定为骗保。

如果你在车辆保险理赔方面还有其他疑问，或者涉及其他法律问题，都可以直接向我咨询。