结论：是否会判刑需结合具体案情判断，若符合交通肇事罪构成要件则可能被追究刑事责任，检察院重新模拟现场情况仅作为证据审查的一部分，不影响定罪核心标准。以下从法律构成要件、证据审查逻辑、量刑影响因素三个角度展开分析：

一、是否构成交通肇事罪需满足“三要件”

根据《刑法》第133条，交通肇事罪需同时满足：

1. 行为要件：违反交通运输管理法规（如超速、酒驾、未注意观察路况等）；
   
2. 结果要件：造成一人以上死亡或三人以上重伤；
   
3. 因果关系要件：行为与结果之间存在直接因果关系。
   

关键点：若您因未注意观察路面导致碾压行人死亡，且无其他免责事由（如行人突然闯入高速、车辆故障等不可抗力），则可能构成交通肇事罪。检察院重新开车模拟现场，主要是为了验证“是否应当预见路面有人”这一主观过失要素，但最终定罪仍需结合其他证据（如行车记录仪、证人证言、现场痕迹等）综合判断。

二、检察院模拟现场的作用：辅助证据审查，非定罪核心

检察院派员重新开车模拟现场，属于证据审查中的“实验性证据”，目的是：

1. 验证您当时是否因疏忽大意或过于自信而未发现行人（如视线盲区、光线条件等）；
   
2. 排除其他可能性（如行人是否突然冲出、路面是否存在遮挡物等）。
   

需注意：模拟结果仅是证据之一，法院定罪需综合全案证据。例如，若模拟显示“在正常驾驶条件下应能发现行人”，而您未采取避让措施，则可能加重过失认定；但若模拟显示“因特殊路况（如弯道、施工）确实难以发现”，则可能减轻责任。

三、量刑影响因素：从轻或从重的关键情节

若构成交通肇事罪，量刑需考虑以下情节：

1. 从轻情节：
   
   • 自首（如事故后主动报警、留在现场配合调查）；
     
   • 赔偿损失并取得被害人家属谅解；
     
   • 初犯、偶犯，无前科劣迹。
     
2. 从重情节：
   
   • 逃逸（如事故后逃离现场）；
     
   • 酒驾、毒驾等严重违规行为；
     
   • 曾因交通违法受过处罚。
     

示例：若您无逃逸、酒驾等情节，且积极赔偿取得谅解，可能被判处三年以下有期徒刑或拘役；若存在逃逸情节，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。

四、建议行动：及时固定证据，配合调查

1. 保留证据：如行车记录仪视频、现场照片、证人联系方式等；
   
2. 配合调查：如实陈述事故经过，避免隐瞒或伪造证据；
   
3. 咨询律师：在侦查阶段、审查起诉阶段均可委托律师介入，争取从轻处理（如申请取保候审、提出辩护意见）。
   

最后提醒：刑事案件定罪量刑需严格依据证据和法律，模拟现场仅是证据审查的一环。若您或家属涉及此类案件，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合案情提供专业分析。