结论：车停在那不知车下有人把人压死，是否会坐牢，需根据具体情况判断，可能涉及过失致人死亡罪或交通肇事罪，但也可能因缺乏主观故意而不构成犯罪。

分析如下：

1. 过失致人死亡罪的角度：

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   • 应用分析：若驾驶员在停车时，因疏忽大意没有预见到车下可能有人，或者虽然预见到但轻信能够避免，结果导致车下人员被压死，那么驾驶员可能构成过失致人死亡罪。关键在于驾驶员是否存在过失，即是否应当预见而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。

2. 交通肇事罪的角度（若发生在道路上）：

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 应用分析：若事件发生在道路上，且驾驶员在停车过程中违反了交通运输管理法规（如未按规定停车、未观察周围环境等），导致车下人员被压死，那么驾驶员可能构成交通肇事罪。但同样，这需要证明驾驶员存在过失或违法行为。

3. 不构成犯罪的角度：

   • 法律原则：犯罪的构成需要同时满足主观要件和客观要件。主观要件包括故意或过失，客观要件包括行为、结果以及行为与结果之间的因果关系。
   • 应用分析：若驾驶员在停车时，完全无法预见到车下会有人（如车下人员突然闯入、隐藏等），且驾驶员已经尽到了合理的注意义务，那么驾驶员可能因缺乏主观故意或过失而不构成犯罪。这种情况下，虽然发生了不幸的结果，但驾驶员不应承担刑事责任。

建议：

• 立即报警并保护现场：无论是否构成犯罪，驾驶员都应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
• 配合调查：驾驶员应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，驾驶员应尽快咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和辩护。

进一步思考：

• 证据收集：在类似案件中，证据的收集至关重要。包括现场照片、视频监控、证人证言等，都可能成为证明驾驶员是否存在过失或违法行为的关键证据。
• 法律责任与民事赔偿：即使驾驶员不构成犯罪，也可能需要承担民事赔偿责任。因此，驾驶员应了解自己的法律责任和可能的赔偿范围，以便做好相应的准备。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。