受害人有权对检察院不批捕的决定表达意见，但直接找检察长反应情况并非法定程序，建议通过正式的法律途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、受害人的知情权与表达意见的途径
知情权：
- 受害人作为案件的直接利益相关方，有权了解案件的进展情况，包括检察院是否批准逮捕的决定。
- 受害人可以向负责案件侦查的公安机关或直接向检察院查询相关决定，这是受害人行使知情权的重要方式。
表达意见的途径：
- 虽然受害人有权对检察院的决定表达意见，但直接找检察长并非法定程序。
- 更正式且有效的途径是通过律师协助，向公安机关、检察院了解案件详情，并依法提出自己的意见和诉求。
二、对检察院不批捕决定的法律措施
继续走法律程序：
- 如果受害人认为检察院的不批捕决定有误，可以继续收集证据，支持后续的法律程序，如提起自诉或要求公安机关补充侦查等。
向上级检察机关提出行政复议：
- 根据法律规定，受害人可以根据实际情况，向上级检察机关提出行政复议，请求上级检察机关对不批捕决定进行审查。
向检察院控告申诉部门申诉：
- 根据《人民检察院复查刑事案件规定》，控告申诉检察部门管辖包括不服人民检察院不批捕决定的申诉。
- 因此，若受害人不服不批捕决定，可到检察院控告申诉部门进行申诉，这是受害人表达意见和寻求法律救济的重要途径。
三、不批捕的法律意义与后续处理
不批捕的法律意义：
- 检察院对犯罪嫌疑人不批捕，并不等于不追究刑事责任。
- 逮捕是强制措施的一种，检察院进行批捕或逮捕需要有明确的证明，证明不足或犯罪事情不明确时，不可以进行批捕或逮捕。
后续处理：
- 如果检察院不批捕，公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人，并通知检察院。
- 对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
- 受害人可以继续关注案件进展，并在必要时采取上述法律措施来维护自身权益。
四、建议与总结
- 建议：在面对检察院不批捕的情况时，受害人应保持冷静，通过正式的法律途径来表达自己的意见和诉求。可以聘请专业律师协助处理案件，以确保自身权益得到充分保障。
- 总结：虽然直接找检察长并非法定程序，但受害人有权通过正式的法律途径对检察院不批捕的决定表达意见。建议受害人了解并行使自己的知情权，通过律师协助、向上级检察机关提出行政复议或向检察院控告申诉部门申诉等方式来维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。