结论：父母为躲避债务将钱转给孩子，在特定情况下，债权人是可以要回这些钱的。这主要取决于转账行为的性质以及是否损害了债权人的合法权益。

分析说明：

1. 恶意逃避债务的转账行为：

   • 如果父母在明知自己有债务未清偿的情况下，故意将财产转移给孩子，以逃避债务，这种行为可能构成恶意逃避债务。
   • 根据《民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 因此，在这种情况下，债权人可以向法院提起撤销权之诉，要求撤销父母将钱转给孩子的行为，并追回这些钱用于偿还债务。

2. 正常赠与或合理财产安排：

   • 如果父母将钱转给孩子是出于正常的赠与目的，或者作为合理的财产安排（如为孩子购买房产、支付教育费用等），并且这种转账行为并没有损害债权人的合法权益，那么债权人通常无法要回这些钱。
   • 在这种情况下，转账行为被视为父母对孩子的一种合法财产处分，不受债务关系的影响。

3. 转账行为的证据与举证责任：

   • 债权人要主张撤销父母将钱转给孩子的行为，需要提供充分的证据证明该行为存在恶意逃避债务的目的，并且损害了债权人的合法权益。
   • 这可能包括转账记录、债务凭证、父母与孩子之间的沟通记录等证据。
   • 同时，债权人也需要承担举证责任，即证明自己的主张是成立的。

法律建议：

• 如果您作为债权人发现父母为躲避债务将钱转给孩子，并且怀疑这种行为存在恶意逃避债务的目的，建议您及时收集相关证据，并向法院提起撤销权之诉。
• 在诉讼过程中，您需要充分阐述自己的主张，并提供充分的证据支持。同时，也需要尊重法院的判决结果，并按照判决结果执行。
• 如果您对法律程序或证据收集等方面存在疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

后续行动与风险：

• 如果债权人成功撤销了父母将钱转给孩子的行为，并追回了这些钱用于偿还债务，那么债务问题将得到一定程度的解决。
• 但是，如果债权人无法提供充分的证据证明转账行为存在恶意逃避债务的目的，或者法院认为转账行为并未损害债权人的合法权益，那么债权人的主张可能无法得到法院的支持。
• 因此，在采取行动之前，债权人需要充分评估自己的证据和法律风险，并谨慎决策。如有需要，可以直接向我咨询以获取更专业的法律建议。