在施工合同纠纷一案终审判决后，再提起诉讼是否会被判定为重复诉讼，这主要取决于新诉讼的请求和事实理由是否与前诉相同或实质上一致。以下是对此问题的详细分析：

1. 重复诉讼的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复诉讼通常指的是同一当事人就同一法律关系，基于相同的事实和理由，再次向法院提起诉讼的情形。
   • 如果新诉讼的请求和事实理由与前诉完全相同或实质上一致，那么法院很可能会认定其为重复诉讼，并据此驳回起诉或不予受理。

2. 施工合同纠纷终审判决后的再诉讼情况：

   • 若新诉讼基于新的事实或理由：如果施工合同纠纷终审判决后，出现了新的事实或理由，如新的证据发现、合同条款的新解释等，且这些新事实或理由足以改变原判决的结果，那么再提起诉讼通常不会被认定为重复诉讼。
   • 若新诉讼仅是对原判决的异议或不满：如果新诉讼仅仅是对原判决的异议或不满，而没有提出新的事实或理由，那么法院很可能会认为这是对同一法律关系的重复诉讼，并据此驳回起诉。

3. 避免重复诉讼的建议：

   • 在提起新诉讼前，仔细审查新诉讼的请求和事实理由：确保新诉讼不是对前诉的简单重复，而是基于新的事实或理由。
   • 咨询专业律师：在提起新诉讼前，咨询专业律师的意见，以确保新诉讼的合法性和有效性。律师可以帮助你分析新诉讼的请求和事实理由，以及评估其被认定为重复诉讼的风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被认定为重复诉讼：法院可能会驳回起诉或不予受理，这意味着你将无法通过诉讼途径解决争议，除非你能提出新的事实或理由来支持你的诉讼请求。
   • 如果未被认定为重复诉讼：法院将受理你的新诉讼，并依法进行审理和判决。这将为你提供一个重新解决争议的机会。

总结来说，施工合同纠纷一案终审判决后，再提起诉讼是否会被判定为重复诉讼，取决于新诉讼的请求和事实理由是否与前诉相同或实质上一致。为了避免重复诉讼的风险，建议在提起新诉讼前仔细审查新诉讼的请求和事实理由，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。