在没有证据的情况下，仅凭现金交易本身，一般难以直接退货，但具体能否退货需视情况而定。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律原则与规定
在货物买卖合同中，退货通常与合同的履行、解除或撤销相关。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的解除或撤销通常需要满足一定的条件，如合同存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，或者合同目的无法实现等。然而，这些规定往往需要相应的证据来支持，如书面合同、交易记录、沟通记录等。在现金交易且没有留下任何证据的情况下，要证明合同存在可解除或撤销的情形，难度较大。
二、现金交易的特点与证据留存
现金交易具有即时性、匿名性和难以追踪的特点。与电子支付或银行转账相比，现金交易往往不会留下直接的交易记录，这使得在发生纠纷时，双方难以提供有效的证据来支持自己的主张。因此，在没有证据的情况下，要主张退货，往往缺乏有力的法律支撑。
三、可能的情况与建议
与卖家协商：
- 在没有证据的情况下，最直接且有效的方式是与卖家进行协商。通过沟通，尝试达成退货的共识。如果卖家同意退货，那么问题就得到了解决。
- 建议：在协商时，可以尽量提供一些间接证据，如交易时的目击者、交易地点的监控录像等，以增加说服力。
寻求第三方调解：
- 如果与卖家协商无果，可以考虑寻求第三方调解，如消费者协会、市场监管部门等。这些机构通常具有调解纠纷的职能，可以帮助双方达成和解。
- 建议：在寻求第三方调解时，同样需要提供尽可能多的证据来支持自己的主张。虽然现金交易的直接证据难以获取，但间接证据仍然可能发挥一定作用。
法律途径：
- 如果调解无果，且认为自己的权益受到了严重侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。然而，在没有证据的情况下，起诉卖家并要求退货的难度较大。
- 建议：在考虑法律途径前，务必咨询专业律师（如我），评估案件的胜诉可能性及可能面临的法律风险。同时，尽量收集更多间接证据来支持自己的主张。
四、预防措施与未来建议
为了避免类似纠纷的发生，建议在未来的交易中采取以下措施：
- 保留交易证据：无论是现金交易还是电子支付，都应尽量保留交易记录、发票、收据等证据。这些证据在发生纠纷时将发挥重要作用。
- 签订书面合同：对于大额交易或重要交易，建议签订书面合同，明确双方的权利和义务。书面合同具有更强的法律效力，可以在发生纠纷时提供有力的支持。
- 选择信誉良好的卖家：在选择卖家时，应尽量选择信誉良好、口碑可靠的卖家。这可以降低交易风险，减少纠纷的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。