针对“甲把钱借给乙，乙又把钱借给丙，应怎么判决”这一问题，核心在于明确各借贷关系的主体、证据情况及法律适用，判决结果会因具体案情而有所不同。以下分情况详细说明：

1. 若甲起诉乙要求还款，丙非案件当事人
   在此情况下，甲与乙之间形成独立的借贷法律关系。只要甲能提供借条、转账记录、聊天记录等证据，证明双方存在借贷合意且借款已实际交付，法院通常会判决乙向甲偿还借款本金及利息（利息约定需符合法律规定，若无约定则不支持利息）。丙与甲、乙之间的借贷关系无直接关联，不会影响甲对乙的诉讼结果。

2. 若乙起诉丙要求还款，甲非案件当事人
   同理，乙与丙之间形成独立的借贷法律关系。乙需提供证据证明其与丙之间存在借贷合意及借款交付事实。若证据充分，法院会判决丙向乙偿还借款本金及利息（利息约定合法的前提下）。甲作为乙的债权人，无权直接在该诉讼中向丙主张权利。

3. 若甲直接起诉丙要求还款，需满足特定条件
   一般情况下，甲与丙之间无直接借贷关系，甲无权直接起诉丙。但若存在以下特殊情形，甲可能有权向丙主张权利：

   • 债务转移：若乙将对丙的债权转让给甲，并通知了丙，甲可作为新债权人起诉丙。此时需提供债权转让协议、通知丙的证据等。
     
   • 代位权诉讼：若乙怠于行使对丙的到期债权，损害甲的债权实现，甲可依据《民法典》第五百三十五条，以自己的名义代位行使乙对丙的债权。但需满足乙对丙的债权已到期、乙未通过诉讼或仲裁方式向丙主张权利等条件。
     
   • 其他特殊情形：如乙与丙恶意串通损害甲利益等，但需甲提供充分证据证明。

4. 若涉及多层借贷的违法情形
   若乙从甲处借款后，将资金高利转贷给丙，且乙从中牟利，可能涉嫌高利转贷罪（刑事犯罪）或违反民间借贷利率上限规定（民事违法）。此时：

   • 刑事层面：若乙的行为构成高利转贷罪，公安机关会立案侦查，法院会依法追究乙的刑事责任。
     
   • 民事层面：甲与乙之间的借贷合同可能因乙的违法行为被认定无效，乙需返还甲借款本金及按LPR计算的利息；乙与丙之间的借贷合同若利率超过法定上限，超出部分不受法律保护。

总结：判决结果需根据具体案情、证据情况及法律适用综合判断。若您涉及此类纠纷，建议收集好借条、转账记录、聊天记录等证据，并详细说明借款过程、利息约定、还款情况等，以便我为您进一步分析案件走向及维权策略。