结论：网课签合同后，上课中途诱导买课程的行为是否违法，需视具体情况而定；而合同中约定仲裁委且立案到法院的情况，则涉及仲裁与诉讼的选择问题，下面我将从这两个方面为你详细分析。
一、关于上课中途诱导买课程是否违法
合同履行与变更角度：
- 如果原合同中并未约定后续需要购买其他课程，而教育机构在上课中途诱导学员购买，这可能构成对原合同的变更。根据《民法典》的相关规定，合同的变更需要双方协商一致，并采用书面形式（除非法律另有规定或当事人另有约定）。因此，如果未经学员同意，教育机构单方面诱导购买，可能构成违约。
消费者权益保护角度：
- 从消费者权益保护的角度来看，教育机构在提供服务过程中，应当遵循诚实信用的原则，不得进行虚假或引人误解的宣传。如果诱导购买的行为涉及虚假宣传、误导消费者等，那么这种行为可能违反了《消费者权益保护法》的相关规定，学员有权要求教育机构承担相应的法律责任。
具体行为性质判断：
- 诱导购买行为本身并不一定违法，但如果诱导过程中存在欺诈、胁迫等手段，或者诱导购买的内容与原合同内容严重不符，那么这种行为就可能构成违法。因此，需要具体分析诱导购买的具体行为和内容。
二、关于合同中约定仲裁委且立案到法院的情况
仲裁与诉讼的选择：
- 合同中约定仲裁委，意味着双方同意将争议提交仲裁机构进行裁决，而不是通过法院诉讼解决。这是双方对争议解决方式的一种选择，具有法律约束力。
- 如果一方违反约定，将争议提交法院，而另一方提出异议并主张仲裁，那么法院通常会根据仲裁协议的有效性，裁定驳回起诉或中止诉讼，并告知当事人向仲裁机构申请仲裁。
立案到法院的可能情况：
- 尽管合同中约定了仲裁，但在某些特殊情况下，如仲裁协议无效、仲裁机构不予受理等，当事人仍然可以向法院提起诉讼。
- 另外，如果一方在仲裁过程中隐瞒了重要事实或证据，导致仲裁裁决不公，另一方也可以在收到仲裁裁决书后，根据《仲裁法》的相关规定，向法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决，并重新提起诉讼。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的条件。
实际操作建议：
- 如果你已经与教育机构签订了包含仲裁条款的合同，并因诱导购买课程等问题产生争议，建议首先尝试与教育机构协商解决。
- 如果协商无果，且你认为仲裁协议有效且符合仲裁条件，那么可以向约定的仲裁机构申请仲裁。
- 如果你认为仲裁协议存在无效情形或仲裁机构不予受理等特殊情况，且你希望向法院提起诉讼，那么建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作要点。
最后，针对你提出的问题，我建议你在遇到类似情况时，首先仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务；其次，如果与教育机构产生争议，尝试通过协商解决；最后，如果协商无果且需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。