结论：在以持械认定寻衅滋事罪的案件中，未持械的共同参与人是否认定共犯，需根据其是否具有共同犯罪的故意以及是否实施了共同犯罪的行为来综合判断。
分析如下：
共同犯罪的故意：
- 共同犯罪要求各行为人之间具有共同的犯罪故意。这意味着未持械的共同参与人需要明知其他行为人持械并意图实施寻衅滋事行为，且自己参与其中，共同追求或放任犯罪结果的发生。
- 如果未持械的参与人并不知晓其他行为人持械，或者虽然知晓但并未同意或支持持械行为，而是出于其他目的（如劝阻、围观等）参与其中，则可能不构成共同犯罪的故意。
共同犯罪的行为：
- 共同犯罪不仅要求有共同的故意，还要求有共同的行为。未持械的共同参与人即使未直接持械，但如果其通过言语、行动等方式对持械行为进行了支持、鼓励或协助，如提供工具、望风、接应等，则可能被认定为共同犯罪的行为。
- 如果未持械的参与人仅仅是在现场出现，但并未实施任何与寻衅滋事行为相关的支持、鼓励或协助行为，则可能不构成共同犯罪的行为。
具体案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会综合考虑未持械参与人的主观故意、客观行为以及其在整个犯罪过程中的作用和地位等因素，来判断其是否构成共同犯罪。
- 如果未持械的参与人被认定为共同犯罪，那么其将根据其在犯罪中的具体作用和情节，承担相应的刑事责任。这可能包括有期徒刑、拘役、管制等刑罚，以及罚金等附加刑。
法律建议：
- 对于未持械的共同参与人而言，如果意识到自己可能卷入寻衅滋事等犯罪行为中，应立即停止参与，并尽快向警方报案或寻求法律帮助，以避免不必要的法律风险。
- 如果已经因涉嫌共同犯罪而被警方调查或起诉，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果，并积极配合律师进行辩护。
可能法律后果：
- 如果未持械的共同参与人被认定为共同犯罪，其将面临与持械行为人相似的法律后果，包括刑事处罚和可能的民事赔偿等。
- 如果未持械的参与人能够证明自己并不具有共同犯罪的故意或行为，或者存在其他法定从轻、减轻或免除处罚的情节，那么其可能面临较轻的法律后果或甚至免于刑事处罚。
如有更多关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。